<div><figure><img src="https://www.jnnews.co.kr/data/cheditor4/2504/95be1c919624ba9e53686e171b2e3259e81d3776.jpg" /></figure>[전남인터넷신문]더불어민주당 백혜련 의원에게 계란을 던진 혐의를 받는 30대 남성이 22일 경찰에 소환됐다.서울 종로경찰서는 30대 남성 A씨를 폭행 혐의 피의자로 불러 조사했다고 밝혔다.A씨는 윤석열 전 대통령 탄핵심판 선고를 앞둔 지난달 20일 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 하던 백 의원 등을 향해 계란을 던진 혐의를 받는다.경찰은 전담팀을 구성해 폐쇄회로(CC)TV 분석 등을 바탕으로 추적한 끝에 A씨를 특정해 출석을 요구했다.경찰은 A씨에 대한 구속영장 신청 여부를 검토할 방침이다.</div>

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/22/eb55dcda-d4ea-4006-b6fe-cfdcf92f31f9.jpg" /></figure>백혜련 더불어민주당 의원에게 계란을 던진 혐의를 받는 30대 남성을 경찰이 소환했다.서울 종로경찰서는 30대 남성 A씨를 폭행 혐의로 불러 조사했다고 22일 밝혔다.A씨는 윤석열 전 대통령 탄핵심판 선고를 앞둔 지난달 20일 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 하던 백 의원 등을 향해 계란을 던진 뒤 도주한 혐의를 받는다.전담팀을 구성한 경찰은 폐쇄회로(CC)TV 분석 등을 바탕으로 추적한 끝에 A씨가 인근 편의점에서 계란을 구매한 정황을 포착해 출석을 요구했다.경찰은 A씨에 대한 구속영장 신청 여부를 검토하는 한편 공범 여부도 확인할 방침이다.</div>

백혜련 더불어민주당 의원에게 계란을 던진 혐의를 받는 30대 남성을 경찰이 소환했다. 서울 종로경찰서는 30대 남성 A씨를 폭행 혐의로 불러 조사했다고 22일 밝혔다.

백혜련 얼굴에 계란 던졌다…경찰, 30대 남성 '폭행혐의' 소환

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/21/b1cef960-b274-45db-97a6-3bdbb5a542ed.jpg" /></figure>신분당선 전철에서 신체 중요 부위를 노출한 군복 차림 남성에 대해 경찰이 추적에 나섰다.21일 채널A 보도에 따르면 서초경찰서는 해당 남성에게 공연음란 혐의를 적용해 수사에 나섰다. 다만 남성의 정확한 신원과 현직 군인 신분인지 아직 확인하지 못한 것으로 전해졌다.해당 남성은 지난 19일 엑스에 네티즌 A씨가 "신분당선 타는 여성분들 조심하세요"라는 짧은 글과 함께 전철 내에서 촬영된 영상을 올리면서 알려졌다.영상에서는 상·하의 군복을 입고 군화를 신은 남성이 바지 지퍼를 내린 채 중요 부위를 노출하고 있다.A씨에게 이 영상과 함께 피해 사실을 제보한 B씨는 "오늘 신분당선 타는데 군복 입은 남자 군인이 바지 지퍼를 열고 제 앞에 서 있었다"며 "휴대전화로 사진 찍는 듯한 행동도 했다"고 주장했다.이어 "너무 놀라서 신분당선 민원 번호로 문자메시지를 보냈는데 문자가 안 됐다. 그래서 경찰에 연락했고 공연음란죄로 사건이 접수됐다"며 "(아직 경찰이) 남성을 잡지는 못했다"고 설명했다.B씨는 "신분당선을 매일매일 이용하는 입장에서 너무 무섭다"면서도 "경찰이 조언해줬는데 열차 안에서 저러는 경우 지하철 민원으로 신고하지 말고 바로 112에 문자로 열차번호랑 같이 보내는 게 빠르다더라"고 덧붙였다.B씨는 채널A와의 인터뷰에서 당시 상황을 좀 더 상세히 전했다. B씨는 "처음엔 (남성이) 지퍼 닫는 걸 잊으셨나 하고 생각했는데 그 안에 속옷이 아니라 성기가 노출된 걸 봤다"며 "(남성이) 티셔츠를 계속 올린다든지 (성기가) 계속 보이는지 확인하는 느낌이 있었다"고 주장했다. 그는 전철 안에 다른 승객이 있었는데도 노출에 전혀 개의치 않았다고 한다.</div>

신분당선 전철에서 신체 중요 부위를 노출한 군복 차림 남성에 대해 경찰이 추적에 나섰다. 21일 채널A 보도에 따르면 서초경찰서는 해당 남성에게 공연음란 혐의를 적용해 수사에 나섰다. 다만 남성의 정확한 신원과 현직 군인 신분인지 아직 확인하지 못한 것으로 전해졌다.

"바지 지퍼 내리고 중요부위 노출"…신분당선 뒤집은 '군복男'

<div>부대에 새로 전출 온 여성 상관이 다른 군인과 불륜관계에 있다는 허위 사실을 유포한 군인 A씨가 징역 6개월에 집행유예 1년을 확정받았다. 대법원 3부(주심 엄상필)는 A씨의 상관명예훼손을 인정하며 이 같은 판결을 내렸다고 22일 밝혔다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202504/22/2a1321dd-3f29-416c-b106-c1b957f1bb39.jpg" /></figure>부사관인 A씨는 2021년 부사관 상관인 피해자 B씨에 대한 부정적인 소문을 사실처럼 퍼뜨린 혐의로 기소됐다.B씨가 주임원사인 C씨와 불륜 관계에 있다는 말이 부대 내에 떠돌면서 C씨가 “나와 B 사이에 이상한 소문이 있는데, 누가 그런 소문을 내는지 모르겠지만 이제는강경 대응을 하겠다”고 엄포를 놓을 때였다. A씨는 같은 부대의 동료 부사관 2명과 함께한 술자리에서 “B씨와 C씨가 그렇고 그런 사이”라고 말했다. 의혹에 불과했던 불륜이 소문이 아닌 사실이라는 취지로 말한 것이다. 이 말을 들은 동료 부사관들은 성행위를 묘사하는 손동작을 하면서 “뻔한 사이지 않겠느냐”고 맞장구를 쳤다.불륜 소문이 더 확산하면서 B씨는 수사를 의뢰했다. A씨는 결국 군 검찰에 넘겨졌다. A씨는 조사과정에서 “그렇고 그런 사이”라고 말한 사실을 인정하며 “불륜이라는 의미로 이야기했던 것 같다”고 말했다. 이에 상관명예훼손 혐의로 기소됐고 1심 재판부인 군사법원은 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.2심 재판부인 서울고등법원도 지난해 12월 “상관의 사회적 평가를 침해함이 명백하다”며 1심 형량을 그대로 유지했다. 2심 재판부는 “당시 부대원들 사이에서는 피해자들이 이성적으로 부적절한 관계에 있다는 취지의 소문이 퍼져 있었다”고 짚은 뒤 “그런데 A씨는 의혹 제기 차원을 넘어 실제로 불륜 관계에 있다고 표현했다”고 지적했다.아울러 “남녀가 불륜 관계에 있다는 것은 일반적으로도 회자되기 쉬운 내용인 데다가, 특히 같은 부대에서 근무하는 피해자들의 불륜 관계의 경우 폐쇄적인 군 조직의 특성 등에 비추어 부대원들의 입에 오르내리기 좋은 소재”라며 “A씨의 발언은 불특정 또는 다수인에게 전파될 개연성이 있고, 그러한 전파 가능성을 용인하는 내심의 의사가 있었던 것으로 인정할 수 있다”고 했다.“술자리 참석자가 셋뿐이어서 공연성이 없다”는 A씨 주장에 대해선 “이 사건 발언 내용과 그 의미, 당시 부대 내부 상황, 친분 관계에 대한 진술 내용 등에 비추어 보면, 매우 민감한 내용인 이 사건 발언까지 비밀을 보장해 줄 정도로 A씨와 동료 부사관 사이의 친분이 두터웠다고 보이지 않는다”고 말했다.아울러 “형이 너무 무겁다”는 A씨 주장에 대해서도 “A씨는 상관인 피해자들을 대상으로 확인되지 않은 허위의 사실을 단정 지어 말하여 피해자들의 명예를 훼손하는 발언을 함으로써 군조직의 위계질서와 지휘체계를 문란케 했으므로 엄히 처벌할 필요가 있는 점, 피해자들이 모두 피고인의 엄벌을 탄원하고 있는 점”을 고려해 기각했다.대법원 역시 원심의 “원심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 상관명예훼손죄의 성립에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”며 2심을 확정지었다.</div>

부대에 새로 전출 온 여성 상관이 다른 군인과 불륜관계에 있다는 허위 사실을 유포한 군인 A씨가 징역 6개월에 집행유예 1년을 확정받았다. 대법원 3부(주심 엄상필)는 A씨의 상관명예훼손을 인정하며 이 같은 판결을 내렸다고 22일 밝혔다.

"그렇고 그런 사이"…상관 불륜 소문낸 군인, 징역형 집유 확정

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/04/22/news-p.v1.20250422.0d9799ebef36419eba72c1c5880224f4_P1.webp" /></figure>고위공직자범죄수사처(공수처)가 ‘해병대 채모 상병 사망 및 수사외압 의혹’ 사건과 관련해 오는 23일 임성근 전 해병대 1사단장의 휴대전화 디지털포렌식 선별 절차를 진행한다. 12·3 불법계엄 사태 이후 잠정 중단됐던 채 상병 사건 수사가 다시 속도를 낼지 주목된다.공수처 관계자는 22일 정부과천청사에서 열린 정례브리핑에서 “박정훈 대령(전 해병대 수사단장)의 1심 재판(무죄) 결과도 나왔고 수사를 안 할 수 없는 상황”이라며 “‘절차를 진행해야겠다’는 수사팀 판단에 따라 포렌식 절차를 진행하기로 했다”고 밝혔다. 이어 “결과적으로 (채 상병 수사와) 비상계엄 수사를 병행하는 것으로 봐야 할 것 같다”고 말했다.공수처가 임 전 사단장을 불러 포렌식 선별 작업을 진행하는 것은 지난해 8월에 이어 두 번째다. 임 전 사단장은 지난해 8월23일 처음으로 공수처에 출석했다. 공수처가 자체 확보한 휴대전화 자료 분석과정을 참관한 것으로 알려졌다. 오는 23일 오전부터 진행되는 2차 참관도 공수처가 자체 확보한 자료에 관한 선별 작업인 것으로 확인됐다. 형사소송법 121조 등은 디지털정보 등에 대한 압수수색 영장 집행 시 당사자와 변호인의 참여를 규정하고 있다.공수처는 지난해 1월 압수수색을 통해 임 전 사단장의 휴대전화를 확보했다. 그러나 임 전 사단장이 잠금 상태를 해제하지 않아 수사에 어려움을 겪었다. 공수처는 잠금 상태에서도 우회해 일부 자료를 확보했고 이를 바탕으로 1차로 임 전 사단장을 불러 포렌식 선별 작업을 진행했다. 공수처는 별도로 경찰청에 임 전 사단장의 휴대전화를 보내 잠금 해제 등 분석작업을 요청했는데, 비밀번호는 해제하지 못했다. 이에 공수처는 자체적으로 확보한 자료에 관한 선별작업을 이어서 하기로 했다.공수처가 확보한 자료에는 2023년 7월19일 집중호우 실종자 수색 당시 임 전 사단장의 부당 지시, 이종호 전 블랙펄인베스트먼트 대표의 임 전 사단장 구명 로비 의혹 증거 등이 담긴 것으로 전해졌다. 2차 선별 작업으로 분석 절차가 마무리되면 임 전 사단장을 정식으로 소환해 조사할 것으로 전망된다.공수처는 지난해 채 상병 사망 및 수사외합 의혹 사건과 관련해 군 관계자들을 불러 조사했다. 핵심 피의자 중 한 명인 김계환 전 해병대 사령관의 휴대전화 통화내용도 복구해 ‘VIP(윤석열 전 대통령) 격노설’을 언급한 녹취파일을 확보했다. 다만 이종섭 전 국방부 장관과 대통령 관계자 등 이른바 ‘윗선’까지 수사를 진척시키지는 못했다. 공수처는 12·3 불법계엄 사태 이후 태스크포스팀(TF)을 꾸리고 여기에 인력 대부분을 투입하느라 채 상병 관련 수사는 잠정 중단했다.</div>

고위공직자범죄수사처(공수처)가 ‘해병대 채모 상병 사망 및 수사외압 의혹’ 사건과 관련해 오는 23일 임성근 전 해병대 1사단장의 휴대전화 디지털포렌식 선별 절차를 진행한다. 12·3 불법계엄 사태 이후 잠정 중단됐던 채 상병 사건 수사가 다시 속도를 낼지 주목된다.

공수처, 내일 ‘임성근 휴대전화 포렌식’ 2차 선별···‘채상병 수사’ 다시 속도 붙나

<div>10년이면 강산도 변한다'는 말이 있다.10년 전 헤드라인 뉴스를 통해 '과거 속 오늘'을 다시 한 번 되짚어 보고더 발전했는지, 답보상태인지, 되레 퇴보했는지 점검해보고자 한다.<figure><img src="https://www.jeonmae.co.kr/news/photo/202504/1139483_845407_2827.jpg" /></figure>[뉴스 타임머신-10년 전 그날] 2015년 4월 21일 검찰 '성완종 측근' 첫 소환조사지난 2015년 4월 21일은 두가지 키워드로 정리할 수 있다. 바로 '성완종'과 '소환조사'다.<figure><img src="https://www.jeonmae.co.kr/news/photo/202504/1139483_845406_286.png" /></figure>● 박준호 전 경남기업 상무 출석성완종 전 경남기업 회장의 정치권 금품제공 의혹 사건의 핵심 참고인으로 꼽히는 박준호 전 경남기업 상무가 2015년 4월 21일 검찰에 출두했다.박 전 상무는 이날 낮 12시 25분께 검찰 특별수사팀 조사실이 있는 서울고검 청사에 도착해 성 전 회장의 금품제공 의혹이 사실이냐는 취재진의 질문에 "제가 말할 부분이 아니다. 목격한 적은 없다"고 답했다.그는 의혹을 뒷받침할 '비밀장부'의 존재 여부에 대해서는 "제가 아는 범위 내에서는 없다"고 말했고, 금품수수 의혹 당사자로부터 회유성 전화를 받은 적이 있느냐고 묻자 "그런 건 없었다"고 언급했다.특별수사팀은 박 전 상무를 상대로 성 전 회장이 정치권 인사 8명에게 금품을 건넸다는 정황을 담은 메모('성완종 리스트')에 관한 사실 관계를 전반적으로 확인하고 있다.또 성 전 회장이 4월 9일 목숨을 끊기 전 경향신문과 인터뷰에서 메모 속 금품 전달 정황을 뒷받침하는 구체적인 주장을 내놓은 점과 관련해서도 진술을 청취하고 있다.박 전 상무는 1997∼1998년 추미애 현 새정치민주연합 의원의 비서로 근무하는 등 정치권과 인연이 있고 2003년 경남기업에 입사한 이후 성 전 회장을 보좌하면서 그의 정치 행보를 관리·지원하는 역할을 주로 맡았다.성 전 회장은 스스로 목숨을 끊기 전날인 8일 오후 박 전 상무, 이용기(43) 수행비서와 만나 향후 대책을 논의한 것으로 전해졌다.하루 전인 4월 7일에는 성 전 회장이 경남기업 부사장을 지낸 윤승모(52)씨를 만난 자리에도 동석한 것으로 알려졌다.윤씨는 성 전 회장이 언론인터뷰를 통해 2011년 5∼6월 홍준표 경남지사에게 1억 원을 줬다고 주장하면서 당시 '돈 전달'을 맡겼다고 지목한 인물이다.성 전 회장은 4월 7일 윤씨와 만난 자리에서 2011년 당시 돈 전달 상황을 윤씨에게 구체적으로 물으며 장부에 기록해 뒀다는 주장이 정치권에서 제기된 바 있다.이런 정황들 때문에 박 전 상무는 '금품 메모'를 둘러싼 사실관계를 가장 잘 아는 성 전 회장의 핵심 측근으로 꼽힌다. 박 전 상무는 이날 검찰에 출두하면서 기자들이 성 전 회장과 윤씨가 나눈 이야기를 묻자 "기억나지 않는다"고 답변을 피했다.검찰은 박 전 상무가 진술한 내용을 객관적 자료로 입증하는 한편 그가 사실과 다른 진술을 하는지 등을 확인하기 위해 이날 박 전 상무의 경기도 고양시 자택의 CCTV를 압수수색했다.수사팀은 성 전 회장이 목숨을 끊은 4월 9일을 전후해 박 전 상무의 자택 출입 상황과 방문자 등에 관한 정보를 담은 CCTV 녹화기록 등을 입수한 것으로 전해졌다.당초 박 전 상무는 이날 오전 10시 30분 검찰청사에 출석할 예정돼 있었다.[전국매일신문] 김주현기자joojoo@jeonmae.co.kr저작권자 © 전국매일신문 - 전국의 생생한 뉴스를 ‘한눈에’ 무단전재 및 재배포 금지</div>

10년이면 강산도 변한다'는 말이 있다. 10년 전 헤드라인 뉴스를 통해 '과거 속 오늘'을 다시 한 번 되짚어 보고. 더 발전했는지, 답보상태인지, 되레 퇴보했는지 점검해보고자 한다.

[10년 전 그날] 검찰 '성완종 측근' 첫 소환조사

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/04/21/news-p.v1.20250416.756ae31e423e45a3be25bf7ef6251279_P1.webp" /></figure>대통령경호처가 경찰의 압수수색을 군사상·공무상의 이유로 거부하면서 “필요한 자료는 임의제출하겠다”고 했지만 닷새가 지나도록 자료를 제출하지 않고 있는 것으로 확인됐다.21일 경향신문 취재를 종합하면, 윤석열 전 대통령과 김성훈 경호처 차장 등의 특수공무집행방해 혐의를 수사 중인 경찰 비상계엄 특별수사단은 지난 16일 무산된 압수수색 이후 경호처와 임의제출에 관해 이날까지도 “협의 중”이라고 밝혔다.특수단 관계자는 이날 기자와 통화하면서 ‘임의제출이 이뤄졌는지’에 대한 질문에 “경호처와 아직 협의 중”이라고 답했다.지난 16일 특수단은 윤 전 대통령과 경호처 관계자에 대한 특수공무집행 방해 등 혐의를 수사하기 위해 경호처와 대통령실에 대해 압수수색에 나섰다. 하지만 10시간 가까이 대치한 끝에 경호처는 김 차장, 대통령실은 정진석 비서실장 명의로 ‘불승낙 사유서’를 제출하며 압수수색이 무산됐다. 형사소송법 110·111조는 군사상·공무상 비밀에 관한 압수수색은 책임자의 승낙이 필요하다고 규정하고 있다.이후 경호처는 “특수단의 압수수색과 관련해 임의제출 방식으로 자료를 제출하기로 합의했다”며 “다만 요청한 자료가 방대해 구체적인 제출 방식과 비화폰 등 일부 자료에 대해서는 양 기관이 추가 협의를 통해 진행하기로 했다. 경호처는 수사에 적극 협조하겠다”고 입장을 밝혔다.경호처는 ‘최대한 신속하게 자료를 제출하겠다’고 전한 것으로 알려졌지만, 압수수색이 무산된 뒤 닷새가 지나도록 특수단에 자료를 제출하지 않고 있다. 제출해야 할 자료가 방대해 오랜 시간이 걸릴 수도 있다는 관측도 나오지만, 버티기에 들어간 것 아니냐는 분석도 나온다.경호처는 12·3 비상계엄 사태 이후 특수단의 압수수색을 거부해왔다. 경호처는 경찰에 임의제출 형식의 제출을 하겠다고만 해왔다. 하지만 특수단은 지난 2월3일 “필요로 하는 자료를 달라고 했지만 경호처가 제출하지 않았다”고 반발했다.특수단 관계자는 이날 구체적인 임의 제출 대상과 시기가 정해졌는지에 대해 묻자 “현재까지 협의 중이라는 것 외에 상세하게 얘기할 수 있는 것은 없다”고 답했다.대통령실도 압수수색 불승낙 사유서를 제출한 뒤 임의제출을 위한 협의에는 나서지 않고 있는 것으로 전해졌다.</div>

대통령경호처가 경찰의 압수수색을 군사상·공무상의 이유로 거부하면서 “필요한 자료는 임의제출하겠다”고 했지만 닷새가 지나도록 자료를 제출하지 않고 있는 것으로 확인됐다.

“임의제출하겠다” 압수수색 거부했던 경호처, 버티기 중?…···닷새째 “협의 중”

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/04/22/news-p.v1.20250422.0277033a42564bcfb7f430944b020d46_P1.webp" /></figure>검찰이 북한으로부터 지령문을 받고 간첩 활동을 벌인 혐의로 재판에 넘겨진 민주노총 전직 간부에게 항소심에서도 중형을 구형했다.수원고법 제2-3형사부(재판장 박광서) 심리로 22일 열린 전 민주노총 조직쟁의국장 석모씨(54) 등 4명에 대한 국가보안법 위반 혐의 사건의 결심공판에서 검찰은 “원심 구형과 동일한 형을 선고해달라”고 재판부에 요청했다.검찰은 1심에서 석씨에게 징역 20년 및 자격정지 20년을 구형했다. 또 함께 기소된 전 민주노총 보건의료노조 조직실장 김모씨(50)에게 징역 10년에 자격정지 10년을 구형했다.또한 검찰은 전 민주노총 산하 금속노조 부위원장 양모씨(56)와 전 민주노총 산하 모 연맹 조직부장 신모씨(53)에게 징역 7년과 징역 3년을 각각 구형했다. 검찰은 양씨와 신씨에게 각각 징역 기간만큼의 자격정지 기간도 내려달라고 재판부에 청한 바 있다.이에 1심 재판부는 석씨에게 징역 15년 및 자격정지 15년, 김씨에게 징역 7년 및 자격정지 7년을 선고했다. 양씨는 징역 5년과 자격정지 5년을 선고받았다.다만 재판부는 신씨에 대해 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 북한 공작원과 회합했다고 인정하기 어렵다”면서 무죄를 선고했다.22일 공판에서 검찰은 “대한민국의 체제를 전복하려는 북한의 대남공작기구와 동조한 사건으로 자유민주주의 질서를 무너뜨리는 중대한 범죄”라면서 “죄에 상응하는 중형이 선고돼야 한다”고 밝혔다.석씨 변호인은 최후변론에서 “피고인에게 중형이 선고된 간첩 수행은 그 내용이 새로운 것 없는 일반에 공개된 자료로서 국가기밀에 해당하지 않는다”며 “원심의 형은 지나치게 가혹한 만큼 관대한 형을 내려달라”고 밝혔다.피고인 석씨 등은 2017~2022년 북한 지령문을 받아 노조 활동을 빙자해 간첩 활동을 하거나 중국과 캄보디아 등 해외에서 북한 공작원을 접선한 혐의로 2023년 5월 구속기소 됐다.검찰 등 수사기관이 이 사건 수사로 확보한 지령문은 90건, 대북 보고문은 24건에 달한다. 선고기일은 다음 달 13일로 예고됐다.</div>

검찰이 북한으로부터 지령문을 받고 간첩 활동을 벌인 혐의로 재판에 넘겨진 민주노총 전직 간부에게 항소심에서도 중형을 구형했다.

검찰, ‘간첩 혐의’ 전 민주노총 간부 4명에 항소심도 중형 구형···징역 3~20년

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/04/22/2GRME5UBAD_1.jpg" /></figure>이준석 개혁신당 의원이 명태균의 전 운전기사 진술에 대해 정면으로 반박했다.22일 이 의원은 자신이 김영선 전 국민의힘 의원을 주(駐) 파리대사로 보내자고 '정치 브로커' 명태균 씨에게 제안했다는 명 씨의 전 운전기사 진술에 대해 "선거 시즌이 되니 생태탕 수준의 아무 말이 쏟아진다"고 분노를 터뜨렸다.이 의원은 SNS를 통해 "나를 알지도 못하는 (명 씨측) 강혜경 씨가 나에 대해 뭘 아는 것처럼 떠들고 다니는 것도 황당한데, 이 운전기사는 또 누군데 아무 말을 하느냐"고 따졌다.관련기사<ul><li>"군 간부인데, 40인분 주문 가능할까요?" 사칭 사기 잇따라…‘노쇼‘ 피해 급증</li><li>프란치스코 교황, 새벽에 입관…이르면 23일 성베드로 대성당에 운구</li><li>"어디까지 올라가려고" 치솟는 금값, 또 최고가 경신…미국 관세정책 영향</li><li>"결혼하면 1000만 원 쏩니다"…신혼부부 유치에 사활 건 ‘이 도시‘</li></ul>이어 "나를 성 상납이니 뭐니 하면서 윤리위 걸어놓고 (당시 국민의힘 대표 직에서) 날려버리려고 애쓰던 시점에 누군가에게 파리 대사를 제안했다는 것이 무슨 말이냐"며 "대사는 대통령이 임명하는 것"이라고 지적했다.그는 "프랑스 정도 나라의 대사를 긴히 (당시 윤석열) 대통령에게 추천할 수 있는 위치인데, 윤리위에서 성 상납으로 누명 쓰고 날아간다는 말이냐"고 반박했다.앞서 같은 날 명 씨의 전 운전기사는 명 씨와 김 전 의원에 대한 공판에 증인으로 출석해 이 의원이 명 씨에게 김 전 의원을 파리 대사로 보내는 방안을 제안했다고 진술했다.이 운전기사는 명 씨가 2022년 대통령 선거와 6·1 지방선거 과정에서 윤석열 전 대통령 자택인 서울 서초구 아크로비스타를 방문할 당시 차량을 운전하고, 김 전 의원 보좌관을 맡으며 명 씨와 김 전 의원 등을 자주 접촉한 인물이다.</div>

이준석 개혁신당 의원이 명태균의 전 운전기사 진술에 대해 정면으로 반박했다. 22일 이 의원은 자신이 김영선 전 국민의힘 의원을 주(駐) 파리대사로 보내자고 '정치 브로커' 명태균 씨에게 제안했다는 명 씨의 전 운전기사 진술에 대해 "선거 시즌이 되니 생태탕 수준의 아무 말이 쏟아진다"고 분노를 터뜨렸다.

'뿔난' 이준석, '김영선 파리 대사 제안' 진술에 "생태탕 수준 아무 말"

[전남인터넷신문]더불어민주당 백혜련 의원에게 계란을 던진 혐의를 받는 30대 남성이 22일 경찰에 소환됐다. 서울 종로경찰서는 30대 남성 A씨를 폭행 혐의 피의자로 불러 조사했다고 밝혔다.

경찰, 백혜련 의원에 '계란 투척' 30대 남성 소환 조사

관련 뉴스