“김민석 모친 빌라 전세 계약 의심”···공세 강화하는 국민의힘

국민의힘이 18일 김민석 국무총리 후보자 인사청문회를 앞두고 공세 수위를 높이고 있다. 김 후보자의 불법 정치자금 공여자와의 금전거래 의혹, 재산증식 과정을 둘러싼 의혹에 이어 김 후보자 모친 소유 빌라 임대차 계약 과정의 의혹을 꺼내들며 집중 검증을 예고했다.

김 후보자 인사청문특별위원회 위원인 곽규택 국민의힘 의원은 이날 KBS 라디오에서 “지역 건설업자 한 분이 김 후보자 모친이 소유한 빌라에 임대차 계약을 했던 적이 있다”며 “2억 정도가 임대차 대금이라고 설명했는데 불과 한 두 달 만에 임대차 계약이 종료됐다”고 말했다.

곽 의원은 “(계약이) 종료되고 김 후보자의 현재 배우자가 이 아파트(빌라)에 다시 전입을 들어오면서 전세 계약을 체결한다”며 “앞서 프로보노 코리아 이사였던 (지역 건설업자) 분이 과연 실제로 전세 계약을 한 것이 맞는지, 아니면 전세 대금이라고 표시된 2억원 정도를 빌려주는 데 대한 담보 형식으로 전세 계약을 한 것이 아닌지 굉장히 의심스럽다”고 말했다.

국회에 제출된 국무총리 임명동의자료에 따르면 건설업자 이모씨는 2019년 3월 자신의 회사 명의로 김 후보자 모친 소유 빌라에 2억원의 전세 계약을 체결했다. 이씨는 김 후보자가 2001년 설립한 비영리 사단법인 ‘아이공유 프로보노 코리아’의 임원이었다. 이 전세 계약이 이뤄진 지 한 달 뒤 김 후보자 배우자가 김 후보자 모친과 2억5000만원에 해당 빌라에 대한 전세 계약을 다시 맺었다. 2020년 8월에는 김 후보자 장모가 김 후보자 모친과 2억8000만원에 빌라 전세 계약을 했다.

곽 의원은 김 후보자의 정치자금법 위반 전력에 대해서도 “정치인으로서는 치명적인 전과”라며 “두 번이나 전과가 있는 분이 아직도 정치자금에 깨끗하지 못하다는 것은 총리 후보로서 자격이 없다”고 말했다.

인사청문특위 소속인 같은 당 주진우 의원은 페이스북에서 “김 후보자는 2020년 이후 공식 수입은 5억원의 세비가 전부인데 같은 기간 지출은 최소 13억원”이라며 “어느 국민도 그렇게 할 수 없다”고 재산증식 과정을 둘러싼 의혹을 재차 거론했다.

주 의원은 “(김 후보자는 지출 충당금이) 조의금과 강의료였다고 둘러댔을 뿐 내역을 제출하지 않았다”며 “전처가 2억 원 넘는 아들 학비를 전액 부담했다면서 자료는 안 낸다. 국무총리는 국정을 통할하는 자리로 국민의 검증을 피할 수 없다”고 적었다.

함인경 대변인은 성명을 내고 “후보자의 해명은 언제나 ‘정치검찰의 표적 사정’, ‘불가피한 선택’이라는 식의 자기 변명에 머물고 있다”며 “국민이 원하는 것은 ‘피해자 서사’가 아니라 공직자로서의 책임 있는 설명”이라고 밝혔다. 그는 “인사청문회는 무성의하게 일관하면서 그저 버티면 되는 요식 행위가 아니다”라며 “회피가 아니라 설명을, 면피가 아니라 책임을 보여야 할 때”라고 밝혔다.