<div>■ '환율 우선' 기준금리 동결…이창용 "금리 유연하게 결정"■ 공수처 "윤석열 체포적부심 결과 본 뒤, 구속영장 청구 결정"■ TSMC 등 대만 기업, 미국·일본에 역대급 투자…탈중국 완연■ "대통령제 폐해에 공감대…중임제·비례대표 확대 의견도"■ 64세 갑작스레 몸에 이상 온다고?…NYT가 건넨 건강 팁은<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/01/16/2501161507189650.jpg" /></figure></div>

<div>[우리문화신문=정운복 칼럼니스트] 중국 전한의 회남왕 유안이 지은 회남자에는 '천하유삼위(天下有三危)'가 나옵니다.곧 천하에는 세 가지 위험이 있다는 말씀이지요.소덕이다총 일위야(少德而多寵 一危也)재하이위고 이위야(才下而位高 二危也)신무대공이유후록 삼위야(身無大功而有厚祿 三危也)"덕이 적은데도 총애를 많이 받는 것이 첫 번째 위험이고재능이 없으면서도 지위가 높은 것이 두 번째 위험이고자신에게 큰 공적이 없는 데도 높은 자리와 봉록을 받는 것이 세 번째 위험이다."<figure><img src="https://www.koya-culture.com/data/photos/20250103/art_17370855490347_db913a.jpg" /></figure>덕이 부족한 사람이 권력을 쥐면, 그 권력은 개인의 이익을 위해 남용되기 쉽습니다. 역사적으로 덕이 부족한 군주들은 백성을 착취하고, 나라를 혼란에 빠뜨리는 경우가 많았습니다. 현대 사회에서도 마찬가지로, 능력보다는 인맥이나 배경으로 높은 자리에 오른 사람들은 공공의 이익보다는 개인의 이익을 우선시하고, 부정부패를 저지르는 경우가 많습니다.재능이 없으면서도 높은 자리에 오른 사람은 그 자리에 걸맞은 소임을 수행하기 어렵습니다. 이는 조직 전체의 효율성을 떨어뜨리고, 결국에는 조직의 붕괴를 초래할 수 있습니다. 특히, 지도력이 요구되는 자리에서 능력이 부족한 사람이 자리를 차지하면, 조직은 방향을 잃고 표류하게 됩니다.공적 없이 누리는 부귀영화는 개인에게 안일함과 나태함을 가져다줄 수 있습니다.또한, 사회 전체의 발전을 저해하고, 불평등을 심화시킬 수 있습니다.역사적으로 공적 없이 부와 권력을 누린 사람들은 대부분 비참한 최후를 맞이했습니다.회남자에서 제시된 세 가지 위험은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 우리 사회는 끊임없이 변화하고 발전하고 있지만, 인간의 본성은 쉽게 변하지 않기 때문입니다. 특히, 경쟁이 심화하고 개인주의가 만연한 현대 사회에서는 더욱 이러한 위험에 노출될 가능성이 높습니다.능력과 자질을 갖춘 사람이 공정하게 평가받고,그에 맞는 자리에 배치될 수 있도록 사회 시스템을 개선해야 합니다.그리고 개인의 이익보다는 공동체의 발전을 위해 노력하고,사회적 책임을 다하는 윤리의식을 길러야 하지요.덕성과 실력을 겸비한 인재를 양성하기 위한 교육 시스템을 구축도 중요합니다.우리는 과거의 실패를 거울삼아, 더 나은 미래를 만들어 나가기 위해 노력해야 합니다. 덕과 재능을 겸비한 인재가 사회의 주역이 되고, 공정하고 정의로운 사회가 구현될 때, 우리 사회는 더욱 발전할 수 있을 것이니까요.</div>

중국 전한의 회남왕 유안이 지은 회남자에는 '천하유삼위(天下有三危)'가 나옵니다. 곧 천하에는 세 가지 위험이 있다는 말씀이지요.

천하의 세 가지 위험

지금 이 난장은 일찌감치 정리되었어야 한다. 윤석열 내란이 윤석열-김건희, 일부 미치광이 군부를 중심으로 계획되고 실행되었던 것이라면 헌법 재판소 재판관 임명이나 윤석열 신병 확보는 일찌감치 끝났어야 했다. 사태를 복잡하고 심각한 지경에 이르게 한 것은 두 말할 것도 없이 대통령 권한대행직을 수행하다 탄핵당한 한덕수와 그 뒤를 이은 최상목에게 있다.

내란의 과학 3: 경제학도 최상목의 낙제 과목, 게임 이론

<div>국회에서 윤석열 대통령 탄핵소추안이 가결된 지 한 달이 지났다. 그런데도 내란을 완전히 진압하지 못하고 있다. 왜 그런가? 전문직종이라 불리는 우리 사회의 비민주적 지배 엘리트 집단이 일상을 포획하고 있어서다. 내란을 기획하고 실행하고 동조하는 이들이 하나같이 ‘일류대학’에서 전문교육을 받았다.윤석열 대통령은 서울대 법학과를 졸업했다. 한덕수 국무총리는 서울대 경제학과를 나와 하버드대에서 경제학 박사학위를 받았다. 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 서울대 경제학과를 나와 코넬대에서 경제학 박사학위를 받았다. 김용현 국방부 장관은 육군사관학교를 나왔다. 이상민 행정안전부 장관과 조태열 외교부 장관은 서울대 법학과를 나왔다. 김영호 통일부 장관은 서울대 정치학과를 나와 버지니아대에서 국제정치학 박사학위를 받았다. 조규홍 보건복지부 장관은 서울대 경제학과를 나와 콜로라도대에서 경제학 박사학위를 받았다. 오영주 중소벤처기업부 장관은 이화여대 정치외교학과를 나왔다. 박성재 법무부 장관은 고려대 법학과를 나왔다. 송미령 농림축산식품부 장관은 이화여대 정치외교학과를 나와 서울대에서 행정학 박사학위를 받았다.무력을 동원한 이들은 어떤가? 박안수 계엄사령관, 여인형 방첩사령관, 곽종근 특수전사령관, 이진우 정보사령관, 노상원 전 정보사령관은 모두 육군사관학교 출신이다. 박종준 경호처장, 조지호 경찰청장, 김봉식 서울경찰청장은 경찰대학을 나왔다. 계엄에 동조하고 민주주의 회복을 방해하는 국회의원들도 하나같이 일류대학 출신이다. 국가인권위원회를 비롯한 비민주적 의사소통을 자행하고 있는 온갖 공적 조직의 수장들도 학력이 화려하기는 마찬가지다. 아무리 내란 수괴 대통령을 탄핵하고 체포하고 구속한다 해도 일상의 비민주성은 굳건하다. 경제, 정치, 교육, 종교 등 사회적 삶의 모든 영역을 비민주적인 전문직종이 깡그리 장악하고 있기 때문이다.이쯤 되면 대학교육에 뭔가 근본적인 결함이 있는 것이 아닌지 강한 의구심을 갖게 된다. 대학은 전문직종을 길러내는 현대 사회의 핵심 제도로 여겨져 왔다. 특히 기능주의 사회학으로 이름 높은 파슨스는 전문직종을 현대성의 상징으로 찬양했다. 대학에서 과학 교육을 받은 전문직종은 무엇보다도 비합리적인 전통적 가치에 맞서 합리적 가치를 따른다. 새로운 기술 지식을 도입해서 미래를 앞당기는 선봉자이기도 하다. 사업가 및 고위관료와 함께 전문가 집단은 모두를 아우르는 보편 가치에 기반한 사회를 만든다.하지만 전문직종에 대한 경험적 연구는 이러한 전망과 일치하지 않는다는 것을 보여준다. 전문직종은 권력을 사용하여 자신의 보상과 특권을 극대화한다. 다른 직종은 전문직이 아니라며 배제한다. 전문성은 직업의 시장 가치를 보호하고 향상하기 위해 진입자의 공급을 제한하고 통제하도록 설계된 전략에 불과하다. 전문직종은 특정한 기능을 수행한다는 이유를 들어 특정 지식과 직업을 독점한다. 이 과정에서 일상의 삶과 단절되어 자기들만의 폐쇄된 세계를 구축한다. 이 안에서 지식의 위계를 만들어 전문직종과 비전문직종 사이의 비민주적 의사소통을 자행한다.한때 전문직종은 조직 이론의 프리마돈나로 불릴 만큼 주목받는 연구 주제였다. 하지만 지금은 사실상 죽었다는 비판적 평가가 다수다. 전문직종이 현대 사회의 민주주의를 위협하는 주된 세력이라는 것이 드러났기 때문이다. 그런데도 한국의 대학교육은 이러한 비민주적 전문직종을 키워내는 것을 자랑하고 있다. 전문직종 진출을 근거로 일류대학과 비일류대학을 구분한다. 폐쇄적 전문직종 안에서 조직 논리에 따라 살아가는 것을 넘어 민주주의라는 일반화된 공동의 준거에 따라 자신의 행위를 조절할 수 있는 능력을 키워주지 못하고 있다. 불법 계엄이 선포되는 자리에서도 그 잘난 전문직종 무리가 단 한마디도 못하고 동조한 이유다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/16/l_2025011701000491100048891.webp" /></figure></div>

국회에서 윤석열 대통령 탄핵소추안이 가결된 지 한 달이 지났다. 그런데도 내란을 완전히 진압하지 못하고 있다. 왜 그런가? 전문직종이라 불리는 우리 사회의 비민주적 지배 엘리트 집단이 일상을 포획하고 있어서다. 내란을 기획하고 실행하고 동조하는 이들이 하나같이 ‘일류대학’에서 전문교육을 받았다.

전문직종의 비민주성

<div>“최 탄핵까지 이어지면 대외신뢰도에 영향경제 담당하는 사람으로서 안 하지 못할 말”계엄 등 정치 여파로 ‘환율 30원’ 가량 상승<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/01/16/news-p.v1.20250116.1eb6a4ae54f0463dac271f06cb3341ec_P1.webp" /></figure>이창용 한국은행 총재가 16일 “제가 한 말이 정치적 메시지라고 하지만 저는 굉장히 경제적 메시지라고 생각한다”라고 말했다. 앞서 최상목 대통령 권한대행 겸 기획재정부 장관을 적극 지원하는 발언을 한 데 한은 총재가 정치에 관여하는 것 아니냐는 비판이 나오자 이를 반박한 것이다.이 총재는 이날 오전 서울 중국 한은에서 열린 금융통화위원회 회의 이후 기자간담회에서 “국무총리의 탄핵에 이어 최상목 권한대행의 탄핵까지 이어지면 (한국의) 대외신뢰도가 어떻게 될지 외국 투자자나 신용평가사들의 시각이 굉장히 나빠지고 있는 걸 알고 있는 상황에서 경제를 안정화시키려면 이것보다 중요한 메시지가 없다”고 말했다.그는 “경제를 담당하는 사람으로서 안 하지 못할 말이었다”고 덧붙였다.이 총재는 지난 2일 한은 시무식과 신년사에서 최 권한대행을 비판하는 정치권을 향해 “최 대행의 결정을 비난하는 사람이 많은데, 최 대행이 (그런 결정을) 하지 않았을 때 우리 경제가 어떻게 되고, 우리 정부가 한동안 기능할 수 있을지를 이야기해야 한다”며 “경제 고민을 좀 하고 말하라”고 직격했다.이 총재는 이날 계엄과 탄핵 여파로 원·달러 환율이 약 30원 가량 상승했다고 설명했다. 그는 “계엄 전에 환율이 1400원이었다면 지금은 1470원이고, 이 중 50원은 전세계 공통적인 달러 강세 영향이고, 기계적으로 나머지 20원이 정치적 이유”라면서 “다만 국민연금 환헤지 물량이 나왔고 저희도 시장 안정화 정책을 취했기 때문에 계엄과 정치적 이유로 30원 정도 우리 펀드멘털에 비해 많이 오른 것으로 본다”고 했다.그는 앞으로 환율 관련해 정치 프로세스에 달려 있다고 했다. 이 총재는 “(정책 당국이 환율ㅇ) 개입하고 조정해서 3, 4원 바꾸기 위해서도 엄청 노력해야 한다”면서 “노력하고 있는데 정치적 이슈가 터지면 20원, 30원 팍팍 튀고 (정책대응) 하는 사람도 힘 빠진다”고 말했다. 그러면서 “정치 프로세스 안정화가 굉장히 중요하다”고 덧붙였다.</div>

“최 탄핵까지 이어지면 대외신뢰도에 영향. 경제 담당하는 사람으로서 안 하지 못할 말”. 계엄 등 정치 여파로 ‘환율 30원’ 가량 상승

한은 총재 “최 대행 지지 발언은 경제적 메시지였다” 정치 관여 비판에 반박

이동준은 광주에서 출생했다. 책을 좋아하고 공상을 많이 한다. 현실로 돌아온지 얼마 안 됐다. 비판적인 사고를 하지만 동시에 긍정의 힘을 믿고 있다. 호기심도 많아서 여러가지 일에 관심이 많고 치과의사로서도 보람을 느끼고 있다. 순진하진 않지만 순수한 편이며 겁도 없다. 도전을 좋아하고 나이가 들수록 오히려 적극적으로 변해가고 있는 자신을 자랑스러워 하고 있다. 조선대학교 치과대학을 졸업했으며 목포교도소를 거쳐 현재는 전주교도서에서 공중보건의로 근무하고 있다..

『어떻게 극단적 소수가 다수를 지배하는가』

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/joongang_sunday/202501/18/c075d05f-c130-4f17-9fd3-ad544d0101f5.jpg" />지난해 5월 20일 JP모건체이스의 주가가 갑자기 곤두박질쳤다. 미국 최대 은행인 JP모건은 탄탄한 실적을 바탕으로 주가가 고공행진을 하던 중이었다. 그런데 이 회사의 주가는 이날 무려 4.5%나 급락했다. 발단은 이날 열린 JP모건 투자자 행사였다. 제이미 다이먼 회장은 질의·응답 때 남은 임기에 대해 “더 이상 5년이 아니다”라고 말했다. 2005년부터 JP모건을 이끌어온 다이먼 회장은 그동안 은퇴 시점을 묻는 말에 항상 “5년”이라고 농담했지만 이번에는 달랐다. 시장은 이 발언을 조기 은퇴 가능성을 시사하는 것으로 받아들였고 주가는 급락했다. 1956년생인 다이먼 회장은 당시 68세였다. 3~4년을 더 재임한다면 70세를 훌쩍 넘긴다. 그런데도 시장이 이렇게 민감하게 반응한 건 그의 리더십과 경영 능력 때문이다. 지난 20년간 JP모건은 세계 1위 은행으로 올라섰고 주가는 6배 이상이나 뛰었다. JP모건은 지난해 연간 순이익이 585억 달러(약 85조원)에 달해 미국 역사상 처음으로 연간 이익 500억 달러를 넘어선 은행이 됐다. 그래서 그에겐 ‘월가의 황제’라는 수식어가 따라다닌다.한국, 지난해 말 초고령사회 진입정년 연장에 대한 발상 전환 필요우주·방산·디지털이미지 등 다양한 분야에서 사업을 펼치는 텔레다인 테크놀러지스의 로버트 메라디안(84) 회장 이력은 독특하다. MIT대 교수, 카네기멜론대 총장 등을 거치며 30여년간 학계에 몸담은 그는 2000년부터 2018년까지 텔레다인 테크놀러지스 회장을 18년간 맡은 뒤 77세의 나이에 자리에서 물러났다. 하지만 은퇴 후 22개월만인 2021년 10월 다시 회장으로 복귀해 지금까지 왕성한 활동을 하고 있다.활동적인 장년층이 늘어남에 따라 미국 S&P500 기업의 최고경영자(CEO) 평균 연령도 점차 높아지는 추세다. 2009년엔 50세 미만 CEO는 16%였으나 지난해에는 7%에 불과했다. 많은 기업이 CEO의 의무 퇴직연령도 폐지하고 있다. 골드만삭스(75세) 등 S&P500 기업 중 60%가량이 70~80세를 의무 퇴직연령으로 정하고 있으나 이마저도 이사회 의결로 유연하게 적용하고 있다.한국은 세계에서 인구가 가장 빠르게 늙고 있는 나라 가운데 하나다. 지난해 12월 23일 65세 이상 인구가 전체의 20%(1024만4550명)를 넘어서며 UN이 규정한 ‘초고령사회’에 들어섰다. 한국의 법적 노인 연령은 65세다. 1981년 노인복지법 제정 당시 기대수명이 66세였던 점을 고려한 때문이다. 그사이 세월이 44년이 지났고 평균 수명도 17년가량이나 늘었다. 하지만 노인 연령은 그대로다.상황이 이렇게 되자 노인 연령을 높이고 정년을 늘리려는 움직임이 곳곳에서 일어나고 있다. 이중근 대한노인회 회장은 지난해 10월 노인 연령을 현재 65세에서 75세로 단계적으로 높이는 방안을 정부에 제안했다. 정부는 즉각 화답했다. 보건복지부는 올해 주요 업무 추진 계획에서 노인 기준 연령 상향에 대한 논의에 들어간다고 밝혔다. 복지부는 왕성한 사회활동을 하는 ‘액티브 시니어’(활동적 장년)의 등장을 주요 이유로 꼽는다. 액티브 시니어는 이미 사회 현상이 됐다. 지난해 말 기준 70세 이상 인구 네 명 중 한 명(고용률 24.8%)은 ‘취업중’이다. 국회에서는 정년을 현행 60세에서 65세로 연장하는 법안이 발의됐고 행정안전부는 공무직 근로자의 정년을 최대 65세로 늘렸다.이런 흐름에 따라 금융권에서도 ‘70세 룰’ 적용이 유연해지고 있다. KB금융과 우리금융에 이어 하나금융도 대표이사가 중도에 만 70세가 넘어도 남은 임기를 보장하도록 내부 규범을 바꿨다. 40여년 전 기준을 바탕으로 만들어진 낡은 제도에 대한 혁신적 발상의 전환이 필요하다. 20년간 ‘JP모건 제국’을 세계 1위로 올려놓은 다이먼 회장 사례처럼 선임 기준은 나이가 아닌 능력이 돼야 한다. 1992년 미 대선 당시 빌 클린턴 캠프의 슬로건을 빗대서 말하면, “바보야, 문제는 능력이야!”</div>

지난해 5월 20일 JP모건체이스의 주가가 갑자기 곤두박질쳤다. 미국 최대 은행인 JP모건은 탄탄한 실적을 바탕으로 주가가 고공행진을 하던 중이었다. 그런데 이 회사의 주가는 이날 무려 4.5%나 급락했다. 발단은 이날 열린 JP모건 투자자 행사였다. 제이미 다이먼 회장은 질의·응답 때 남은 임기에 대해 “더 이상 5년이 아니다”라고 말했다. 2005년부터 JP모건을 이끌어온 다이먼 회장은 그동안 은퇴 시점을 묻는 말에 항상 “5년”이라고 농담했지만 이번에는 달랐다. 시장은 이 발언을 조기 은퇴 가능성을 시사하는 것으로 받아들였고 주가는 급락했다. 1956년생인 다이먼 회장은 당시 68세였다. 3~4년을 더 재임한다면 70세를 훌쩍 넘긴다. 그런데도 시장이 이렇게 민감하게 반응한 건 그의 리더십과 경영 능력 때문이다. 지난 20년간 JP모건은 세계 1위 은행으로 올라섰고 주가는 6배 이상이나 뛰었다. JP모건은 지난해 연간 순이익이 585억 달러(약 85조원)에 달해 미국 역사상 처음으로 연간 이익 500억 달러를 넘어선 은행이 됐다. 그래서 그에겐 ‘월가의 황제’라는 수식어가 따라다닌다.

[에디터 프리즘] “바보야, 문제는 능력이야!”

<div>체포, 일단 응한 뒤 법적 대응 했으면 국민 박수받았을 것사과-결단은 늦고 격노는 너무나 빠른 게 그의 타이밍 문제‘이 새끼들이’ 바이든-날리면 논란에 침묵, “파멸의 시작”채상병, 의료, 김건희도 고집부리며 뭉개서 대형 이슈 돼<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1737065210_1452597_m_1.jpg" /></figure>윤석열의 타이밍은 언제나 문제다. 완급이 늘 뒤바뀐다.빨라야 할 때 너무 느리고, 느려야 할 때 너무 빠르다. 사과나 결단은 아예 없거나 지체돼 효과가 거의 없게 된다. 이미 여론이 악화할 대로 악화한 이후다. 사과 내용 또한 화끈하지도 솔직하지도 않다.격노는 또 어떤가? 그 단어가 의미하듯 너무 급하게 화를 낸다. 이러면 반대 의견이나 조언이 나올 수가 없다. 그는 자기 말이 관철됐다고 생각이 되고 만족을 얻겠지만, 사실은 그 반대다.강압적인 침묵이고 강제적인 동의다. 참모와 장관들이 이러는데, 언론과 일반 국민들이 어떻게 생각하겠는가? 계엄 전 그의 국정 지지도가 20% 이하로 내려갔던 게 다 그런 이유 때문이다.요즘 40%가 넘어갔다고 본인과 국민의힘 당 의원, 지지자들이 고무돼 있다. 전통 보수층과 일부 중도층이 계엄 초기 당혹감에서 벗어나고, 이재명과 민주당의 기고만장에 반감이 커지면서 결집한 측면은 있다.하지만 본질은 “윤석열도 나쁘지만, 이재명은 더 나쁘다”라는 이재명 비호감도가 낳은 기현상이다. 줄탄핵과 내란 타령, 국민과 국가는 안중에 없는 세력의 집권에 대한 공포, 불확실성이 尹과 여당에 대한 호감으로 치환되고 있는 것이다.직무 정지가 돼 뭉개고 버티는 모습을 보이지 않는 것 또한 지지도 상승 요인이다. 리더로 안 나서니 인기가 올라가는 대목이 의미심장하다. 그의 리더십 문제의 불편한 발로다.돌이켜보면, 그의 리더십 균열은 바이든-날리면 욕설 논란 때 일찍이 싹을 보였다. 파멸의 시작이다. 취임 5개월이 채 안 됐을 무렵이었다.“국회에서 이 새끼들이 승인 안 해주X XXXX 쪽팔려서 어떡하나?”이 사건의 핵심은 한미 우호 관계에 악영향을 주느냐 마느냐 하는 문제가 아니었다. 대통령이 (비록 장관과 사적 대화였을지라도) 시정잡배처럼 상스러운 말을 뱉는 사람이라는 사실이었다.그는 끝까지 진실을 말하지 않았다. 정직성의 문제다. 해명이나 사과도 끝내 하지 않았다. “송구스럽다, 앞으로는 그런 일 없도록 하겠다”라고 털었으면 깨끗이 끝날 일이었다.그러질 않아서 MBC 기자의 ‘슬리퍼 삿대질’ 해프닝이 일어나고 대통령 도어스테핑이 중단되었다. 그의 거의 유일한 장기(長技), 트레이드 마크를 스스로 없애 버린 것이다. 이것이 몰락의 서곡이었다.채상병 사건도 그렇다. 대통령이 그 병사를 급류에 내몬 것도 아닌데, 대통령 사건이 되어 버렸다. 야당 프레임이라고는 하지만, 그가 ‘격노’했고 그 격노를 수반한 수사 개입 사실에 입을 닫았다. 아무것도 아닌 걸 가지고 버티다 가래로도 못 막고 말았다.이 두 가지 큰 사건으로 윤석열은 소통력과 정치력에서 커다란 결점을 노출했다. 간단하고도, 해답이 분명하게 나와 있는 사건들을, 본인이 정권을 흔들고 지지도를 추락시키는 쪽으로, 키우는 능력이 출중하다는 사실만 보여 주었다.의료 대란은 타이밍과 솔직하지 못한 문제점에 고집불통이라는 치명적 성격을 선전한, 총선 대패와 그의 몰락을 채찍질한 윤석열 정부 최대 실정으로 기록될 것이다. 근거가 없는 의대 증원 2000명 숫자의 정당성을 설파하기 위해 TV 카메라 앞에서 53분간 장광설을 폈다.이 대국민담화는 윤석열을 무너뜨린 어록 으뜸으로 꼽힐 것이다. 그는 정직하지도 않고 겸손하지도 않다. 의사들과 국민을 앞에 놓고 1시간 가까이 설교했다. 2000명 증원은 대통령과 총리만 없고 나머지는 그대로인 최상목 대행 정부에 의해 사실상 백지화되고 있다.의료 대란을 비롯해 그가 자신의 이론과 고집을 수정 또는 철회할 기회는 무수히 많았다. 김건희 이슈도 마찬가지다. 그는 하나도 변하지 않았으며 변하지 않는 걸 자랑으로 여기는 듯한 태도를 보였다.그리고 비밀리에 몇몇 부하들과 계엄을 수 개월간 계획해 왔다. 그 참혹한 결과는 우리가 다 아는 대로다. 졸지에 탄핵 소추가 되고 내란죄로 체포되는 처지로 전락했다. 그는 공수처의 수사권과 영장의 합법성 문제를 따지기 전에 했어야 할 일이 있다.‘불법 체포’에 일단 묵묵히 응하는 것이었다. 한남동에서 벌어진 찬반 집회 아수라장, 공권력과 공권력 유혈 충돌 위기를 그는 며칠째 보고만 있었다. 그러고도 국민의 생명과 재산을 지키는 대통령이라고 할 수는 없다.“국민 한 사람이라도 다쳐선 안 된다. 나라 위신도 생각하자. 내가 걸어 나가겠다.”이렇게 말했으면 그의 마지막이 정말 아름다웠을 것이다. 다수 국민들이 그를 큰 박수로 배웅했을 것이다. 그리고 그다음은 어떻게 될지 아무도 알 수 없는 상황으로 급변했을 것이다. 그는 이 황금 같은 기회를 놓쳤다.대신 경호처 조직이 와해해 경찰이 아무런 저항 없이 밀고 들어오자 체포영장 집행을 받았다. 최악은 피했으나 너무 늦었다. 그가 끝까지 고치지 못한 타이밍 문제다.<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202501/news_1737065210_1452597_m_2.png" /></figure>글/ 정기수 자유기고가(ksjung7245@naver.com)</div>

체포, 일단 응한 뒤 법적 대응 했으면 국민 박수받았을 것. 사과-결단은 늦고 격노는 너무나 빠른 게 그의 타이밍 문제. ‘이 새끼들이’ 바이든-날리면 논란에 침묵, “파멸의 시작”

윤석열, 또 타이밍 놓쳤다

<div><figure><img src="https://www.nongmin.com/-/raw/srv-nongmin/data2/content/image/2025/01/16/.cache/512/20250116500089.jpg" /></figure>2025년 새해가 밝았지만 정치 혼란과 경제 불안정으로 국민의 마음은 뒤숭숭하기만 하다. 한 온라인 플랫폼이 진행한 새해 소망 설문조사에서 ‘무탈한 한해’가 순위권에 나온 것도 이 같은 분위기를 말해준다. 전문가들은 국민의 스트레스와 정신적 고통이 급증할수록 심각한 사회적 불안과 집단 공황으로 이어질 수 있다고 경고한다.정치적 불안정성이 계속되면 국민은 불안감은 물론 분노·무기력 등 부정적인 감정에 휩싸이게 된다. 한창수 고려대학교 의과대학 정신건강의학과 교수는 “정치적 갈등이 심화하면 사람들 사이의 신뢰가 떨어지면서 감정적 불편함과 사회적 고립감을 느끼게 된다”며 “이는 정신건강에도 심각한 영향을 미친다”고 지적했다.이에 집단 공황과 같은 사회적 불안으로 확산할 위험도 상존한다. 집단 공황은 사람들이 공동체의 안정성을 상실하고 미래에 대한 불안과 공포가 극단적인 수준으로 올라가는 현상이다. 지속적인 사회적 불안과 혼란은 대규모 불안 반응을 촉발하고 사회적, 집단적 차원의 분노발작 같은 심리적 위기로 확대될 수 있다는 것이다.불안정성이 지속될수록 회복력은 떨어진다. 한 교수는 “집단적인 불안은 정치·경제적 불확실성이 커질수록 더욱 심화하고 사회적 회복력이 떨어질 수 있다”고 진단했다.스트레스를 받을 때는 감정을 억누르거나 무시하는 것보다는 이를 인정하고 건강한 방식으로 표현하는 게 좋다. 한 교수는 “스트레스 반응은 누구에게나 자연스럽게 나타날 수 있다”며 “감정을 이해하고 적절히 대처하며 무엇보다 나와 타인의 의견은 서로 다를 수 있다는 것을 받아들이는 것이 중요하다”고 조언했다.사회가 불안할 때 뉴스는 중요한 정보를 제공하지만 과도한 노출은 오히려 독이 된다. 무분별한 뉴스 시청은 자율신경계를 자극해 불안과 긴장감을 유발한다. 특히 밤에 뉴스를 시청하면 신경계가 계속 흥분 상태에 놓여 수면을 방해하고 스트레스가 더욱 커질 수 있다.사회적 불안을 해소하기 위해서는 공동체 정신을 회복하는 것이 중요하다. 사회적 회복력은 공동체의 공감과 사회적 지지 체계에서 비롯되기 때문이다. 정신건강은 단기적으로 극복할 수 있는 문제가 아니기 때문에 지속적이고 장기적으로 접근해야 한다. 따라서 국민의 정신적 고통을 예방하고 위기 상황에서 회복력을 높이는 데 중요한 역할을 할 국가 차원의 통합적인 정신건강 관리 시스템 구축은 시급한 과제다.한 교수는 “정신건강 관리가 일회성으로 끝나는 것이 아니라 지속적인 지원이 필요하다”며 “전문가들이 참여하는 효율적인 시스템을 통해 국민이 필요할 때 적절한 지원을 받을 수 있도록 해야 한다”고 강조했다.박병탁 기자 ppt@nongmin.com</div>

2025년 새해가 밝았지만 정치 혼란과 경제 불안정으로 국민의 마음은 뒤숭숭하기만 하다. 한 온라인 플랫폼이 진행한 새해 소망 설문조사에서 ‘무탈한 한해’가 순위권에 나온 것도 이 같은 분위기를 말해준다. 전문가들은 국민의 스트레스와 정신적 고통이 급증할수록 심각한 사회적 불안과 집단 공황으로 이어질 수 있다고 경고한다.

혼란스러운 정국…국민 정신건강 주의보

■ '환율 우선' 기준금리 동결…이창용 "금리 유연하게 결정" ■ 공수처 "윤석열 체포적부심 결과 본 뒤, 구속영장 청구 결정" ■ TSMC 등 대만 기업, 미국·일본에 역대급 투자…탈중국 완연

[뉴스핌 이 시각 PICK] 64세 갑작스레 몸에 이상 온다고? 外

관련 뉴스