
생성형 인공지능(AI) 서비스에 투자 정보나 전략을 묻는 'AI 재테크'가 유행하는 가운데, 국내 성인 10명 중 6명은 이런 흐름에 뒤처질까 봐 불안감을 느낀다는 조사결과가 나왔다.
한국언론진흥재단은 최근 국내 20~60대 시민 1000명을 대상으로 '생성 AI 확산에 따른 AI 불안 경험'에 관한 설문 조사를 진행, 이 같은 결과를 공개했다.
이 설문은 생성 AI로 가장 많이 하는 생산적 활동인 '업무 관련 지식 습득', '재테크', '본인과 자녀의 학습·교육' 등 3가지를 제시하고 이 같은 AI 활용 추세를 제대로 못 따라갈까 봐 불안을 느끼는지를 물었다.
조사 결과 AI 재테크 유행에 잘 적응하지 못해 불안하다는 답변율은 59.1%로 집계됐다. AI 기반 업무 지식 습득에 대해 불안감을 느낀다는 반응은 67.2%, AI 교육·학습 붐과 관련해 초조하다는 이들은 54.9%로 나타났다.
금융투자 업계 관계자들에 따르면 AI 재테크는 증권사 보고서나 재무제표 요약을 시키는 것부터 중장기 투자 전략이나 특정 종목·펀드의 매수 여부를 AI에 묻는 것까지 그 범위가 매우 넓다.
언론재단 양정애 연구위원은 설문 관련 보고서에서 “AI 재테크에 대한 불안감은 연령별로는 30∼50대의 답변이 많았고, 특히 30대는 64.5%가 불안하다는 답을 내놔 그 비율이 가장 높았다”며 “이는 30대가 사회·경제 활동의 초기 단계에서 재테크에 대한 관심이 크고 AI를 잘 활용하려는 수요도 높기 때문으로 풀이된다”고 설명했다.
실제 재테크에 생성 AI를 쓴다는 이들은 전체 설문 참여자 중 35%로 조사됐다.
한편 금융 전문가들은 중요한 투자 판단을 할 때 개별 AI의 답변을 '팩트'로 맹신하지 말아야 한다고 당부한다.
최근 생성 AI의 성능이 비약적으로 좋아지면서 사실과 동떨어진 답을 사실처럼 내놓는 환각 현상이 크게 줄긴 했지만, 지금도 AI가 비상식적 진단을 할 위험성을 배제할 수 없기 때문이다.
이정민 한국금융소비자보호재단 연구위원은 “재테크 분석에서 생성 AI 모델마다 고유의 편향성이 존재하는 데다 같은 제품도 유료·무료 버전의 답변이 다를 수 있다”며 “개별 AI의 답변은 여러 경로를 통해 비교·확인하는 습관이 필요하다”고 강조했다.
현대인 기자 modernman@etnews.com