<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20250310/art_17412501003396_c4ced1.jpg" /></figure>【 청년일보 】 BBQ치킨 가맹점주들이 제너시스BBQ 그룹을 상대로 '차액가맹금' 반환을 요구하는 소송을 제기했다.6일 업계에 따르면 BBQ치킨 점주 68명은 이날 서울동부지법에 제너시스BBQ 그룹을 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 냈다.소송가액은 6천800만원이다. 이는 점주들이 BBQ 가맹점을 운영하면서 본사와 합의 없이 지불한 차액가맹금을 1인당 최소 100만원으로 계산해 합산한 금액이다.차액가맹금은 가맹본부가 ·부자재를 가맹점주에게 적정 도매가보다 비싸게 넘기면서 남기는 유통 마진이다.원고인 BBQ 점주 측은 BBQ 가맹본사가 별도 합의 없이 차액가맹금을 수취했다는 입장이다.가맹사업법에 따르면 차액가맹금 관련 내용은 정보공개서에 기재해야 한다.점주를 대리하고 있는 법무법인 YK는 가맹본부의 일방적인 차액가맹금 책정은 가맹사업법상 명시된 가맹점주와의 사전 합의 및 투명한 운영 원칙에 위배된다고 지적한 것으로 알려졌다.제너시스BBQ 그룹 관계자는 "가맹계약서상에 관련 내용을 상세하게 적시한 상태로 동의를 받고 있기 때문에 부당이득이 발생할 여지가 없다"고 말했다.【 청년일보=권하영 기자 】</div>

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202503/06/54a2f20e-cb30-4cff-9401-5bb55f590235.jpg" /></figure>bhc치킨, 교촌치킨에 이어 BBQ치킨 가맹점주들도 본사를 상대로 '차액가맹금' 반환 소송을 제기했다. 차액가맹금은 본사가 점주와 계약에 따라 닭과 젓가락·티슈 등 물품을 시가보다 높은 가격에 제공하며 남기는 마진이다.BBQ치킨 점주 68명은 6일 서울동부지법에 제너시스BBQ 그룹을 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 냈다. 이들은 본사가 합의 없이 1인당 최소 100만원씩 과도하게 가져갔다며 소송가액을 6800만원으로 설정했다.점주들의 대리하는 법무법인 YK는 "가맹본부가 점주들에게 필수물품 구매를 강제하고 과도한 차액가맹금을 수취한 것은 가맹사업법 위반 행위"라고 주장했다.반면 본사 측은 가맹계약서를 적을 때부터 상세한 가격이 모두 적혀 있다며 반박했다. 이동영 BBQ 커뮤니케이션 실장은 "어떤 물품이 얼마에 제공되는지 본사와 패밀리(가맹점주) 사이의 가맹계약서에 상세히 적시돼 있고 동의를 받아 부당이득이 발생할 여지가 없다"고 말했다.이 실장은 "가뜩이나 소비 침체로 경기가 나쁜데 정상적인 물류 거래를 놓고 소송을 부추겨 사회적 낭비를 일으키는 일각의 행태는 근절돼야 한다"고 소송을 시작한 법무법인을 비판했다.지난해 9월 서울고등법원은 한국피자헛 가맹점주가 제기한 부당이득 반환 청구 소송에서 "본사는 2016∼2022년 점주에게 받은 차액가맹금 210억원을 반환하라"며 원고 일부 승소 판결을 했다. 이후 롯데슈퍼·롯데프레시와 배스킨라빈스 등 점주들이 잇따라 같은 소송을 제기하고 있다.</div>

Bhc치킨, 교촌치킨에 이어 BBQ치킨 가맹점주들도 본사를 상대로 '차액가맹금' 반환 소송을 제기했다. 차액가맹금은 본사가 점주와 계약에 따라 닭과 젓가락·티슈 등 물품을 시가보다 높은 가격에 제공하며 남기는 마진이다.

BBQ 점주 "과도한 유통마진" 소송에… 본사 "계약서 다 써있다"

<div><figure><img src="https://www.whitepaper.co.kr/news/photo/202503/243825_177094_5614.jpg" /></figure>[화이트페이퍼=최승우 기자] 롯데웰푸드(옛 롯데제과)가 주주가치 제고를 위해 보통주를 소각한다.롯데웰푸드는 롯데푸드와 합병 과정에서 발생한 자기주식 보통주 13만 주를 소각하는 방식의 감자를 결정했다고 5일 공시했다. 감자 비율은 1.38%다.감자 후 발행 주식 수는 943만4574주에서 930만4574주로, 자본금은 47억1728만 원에서 46억5228만 원으로 각각 감소한다.롯데웰푸드는 현재 전체 발행 주식의 6.29%에 해당하는 총 59만3307주의 자사주를 보유하고 있다. 이 중 33만6402주는 2022년 7월 롯데제과 및 롯데푸드 합병으로 인해 보유하게 된 주식이다.합병법인 롯데제과 주주 중 일부가 주식매수청구권을 행사해 자사주 19만330주가 합병 후 반영됐다. 또한 피합병법인인 롯데푸드 주주 중 일부가 주식매수청구권을 행사, 합병 비율에 따라 신주를 교부받아 14만6072주가 합병 후 자사주 수에 포함됐다.나머지 25만6905주 중 24만9166주는 2022년 6월 3일 합병 시 롯데푸드가 보유하고 있던 자사주 8만8824주에 대해 교부된 합병 신주다. 잔여 주식 7739주는 분할·합병 과정에서 발생한 단주다.롯데웰푸드는 “주식매수청구권 행사로 취득한 자사주 중 일부인 13만 주에 대해서만 임의·무상 소각할 예정”이라며 “일반 주주의 소유 주식에는 변동이 없다”고 전했다.</div>

[화이트페이퍼=최승우 기자] 롯데웰푸드(옛 롯데제과)가 주주가치 제고를 위해 보통주를 소각한다. 롯데웰푸드는 롯데푸드와 합병 과정에서 발생한 자기주식 보통주 13만 주를 소각하는 방식의 감자를 결정했다고 5일 공시했다. 감자 비율은 1.38%다.

롯데웰푸드, 주주가치 제고 위해 보통주 13만주 소각 공시

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/05/2GQ4M70FIX_1.jpg" /></figure>고려아연(010130)이 보유중이던 ㈜한화(000880) 지분 7.25% 전량을 지난해 11월 한화에너지에 처분한 것과 관련해 영풍(000670)과 MBK파트너스가 회사에 막대한 재산 피해를 입혔다며 주주대표소송에 나섰다.영풍·MBK는 최윤범 고려아연 회장과 박기덕 고려아연 대표에 대해 한화 지분 매각 염가 책임을 물어 소송을 제기한다고 5일 밝혔다. 영풍·MBK는 “마땅히 프리미엄을 받아야 할 주식을 헐값에 한화에너지에 처분해 고려아연과 주주들에게 큰 재산적 손해를 끼쳤다”며 배경을 설명했다. 그러면서 “최 회장은 이같은 손해를 잘 알면서도 당시 경영권 박탈 위기에 몰리자 고려아연 주요주주인 한화 계열사들의 지지를 얻기 위해 회사와 주주들에게 배임행위를 저질렀다”고 비판했다.고려아연은 지난해 11월 보유 중이던 한화 지분 전량을 시간외대량매매로 한화에너지에 주당 2만7950원을 받고 매각했다. 2년 전 고려아연이 자사주 교환 방식으로 해당 지분을 매수할 당시 가격보다 3% 낮은 가격이다. 명목상 약 49억 원 손실을 봤다.이 거래가 있기 약 4개월 전 한화에너지는 한화 지분을 주당 3만원에 사들이는 공개매수를 진행했다. 만약 고려아연이 이 공개매수에 응해 지분을 팔았다면 매입가 대비 약 110억원의 이익을 얻었 수 있었다는 게 영풍·MBK의 주장이다.한화에너지 입장에선 오너일가 승계를 위해 주식을 기대보다 훨씬 헐값에 확보했다는 점에서 탁월한 거래였다는 평가가 나왔다. 반면 고려아연은 비싸게 팔 수 있는 자산을 오히려 손해보고 처분한 셈이어서 기회손실은 훨씬 크다고 영풍·MBK는 지적했다.실제 지난 4일 한화 주가는 4만4550원을 기록해 4개월 전 고려아연이 한화에너지에 지분을 넘겼던 가격 대비 약 60% 높다. 고려아연이 아직 한화 지분을 갖고 있었다면 평가이익은 930억 원에 달한다는 계산이 나온다.영풍·MBK 측은 “1000억원을 상회하는 대규모 재산 처분임에도 불구하고 이사회 절차를 생략, 원아시아펀드 출자 당시 저질렀던 경영상의 오류를 여전히 반복하고 있다”며 “한화 주식을 취득할 때에는 이사회 결의를 했는데 처분할 때에는 이사회 결의가 필요 없다고 주장하는 것은 앞 뒤가 안 맞는 것”이라고 지적했다.앞서 지난달 영풍은 최 회장과 노진수 부회장, 박 사장 등 고려아연 경영진을 상대로 4005억 원 규모 주주대표소송도 제기한 바 있다. 원아시아파트너스 펀드 투자나 이그니오홀딩스 인수와 관련해 고려아연에 막대한 손해를 입혔다는 이유에서다. 최 회장 측과 여전히 경영권 분쟁을 벌이고 있는 영풍·MBK는 이날 결정으로 소송 관련 전선을 더욱 확대하게 됐다.</div>

고려아연(010130)이 보유중이던 ㈜한화(000880) 지분 7.25% 전량을 지난해 11월 한화에너지에 처분한 것과 관련해 영풍(000670)과 MBK파트너스가 회사에 막대한 재산 피해를 입혔다며 주주대표소송에 나섰다.

“한화 주식 헐값 처분은 배임” 영풍·MBK, 주주대표소송 [시그널]

<div><figure><img src="https://www.youthdaily.co.kr/data/photos/20250310/art_17410813776977_3c3822.jpg" /></figure>【 청년일보 】신상품 심의를 개시도 하기 전 배타적사용권 신청을 두고 적잖은 잡음을 야기한 바 있는 메리츠화재가 상품을 보강, 재정비해 이른바 판매 독점권 획득에 다시 나선다. 당초 손해보험협회 신상품심의위원회(이하 손보협회 신상품심의위)는 지난달 27일 열린 신상품심의위에서 메리츠화재가 신청한 펫 보험 상품에 대한 배타적사용권 신청을 두고 심사에 나설 예정이었으나, 일부 보험사의 반발이 심하자 메리츠화재측에 상품을 보강해 다시 제출할 것을 요구했다. 이를 두고 일각에서는 심의위가 상품 보강을 요청, 다시 제출해줄 것을 요구한 것이 매우 이례적이란 점에 주목, 또 다른 관심을 야기하고 있다.5일 손보업계 등에 따르면 이날 손보협회 신상품심의원회는 메리츠화재의 펫보험인 ‘(무) 펫퍼민트 댕좋은/냥좋은 우리가족 반려견/반려묘보험2501’과 라이나손해보험의 ‘(무)더핏 나만의 종합보험(갱신형)’에 대한 배타적사용권 부여 여부를 심의할 예정이다.배타적사용권은 특허권의 일종으로, 특정 상품에 대해 최소 3개월에서 최대 18개월 동안 독점적으로 판매할 수 있는 권한을 주는 제도다.특히 이날 심의가 이뤄질 신상품 심의를 앞두고 메리츠화재가 신청한 펫 보험에 대한 배타적사용권 부여 여부가 관심을 끌고 있다.메리츠화재의 경우 당초 지난달 27일 열린 신상품심의위에서 심사가 이뤄질 예정이었으나, 심의 개시 전부터 일부 보험사의 반발이 나오는 등 잡음이 일자 심의위가 상품을 보강한 후 다시 제출토록하는 등 일정을 연기했기 때문이다.손보업계 한 관계자는 “손보협회측에서 메리츠화재가 제출한 배타적사용권 신청에 대해 상품을 보완해 다시 제출할 것을 요구했다"면서 "메리츠화재가 이를 수용해 상품 보완을 거쳐 다시 배타적사용권 심의를 신청한 것으로 안다"고 말했다.일각에서는 심의 일정이 이례적으로 연기된 배경을 두고 메리츠화재가 신청한 펫 보험상품이 심의 기준에 총족하지 않는다는 일각의 지적에 다른 것으로 해석하고 있다.메리츠화재가 신청한 펫 보험은 반려동물의 치료비를 건별로 지급하는 것이 아닌 연간 의료비의 합산액을 기준으로 일괄 지급해주는 것이 특징이다. 또한 유병력 있는 반려동물의 경우 기존 보험사들이 인수를 거절하고 있는 반면 메리츠화재는 유병력 반려동물도 간편심사로 인수했다는 점에서 유용성이 높다는 분석도 나온다.하지만 일각에서는 연간 보험금 지급 방식 및 유병력 인수 가능한 간편심사형을 도입한 것만을 두고 독점권을 부여할 정도의 심의기준에 충족하지 않는다는 지적이 제기됐다. 즉 배타적사용권 부여 기준인 독창성, 진보성, 유용성 등을 확보하지 못했다는 지적이다. 구체적으로는, 메리츠화재가 업계 최초로 도입했다는 연간 의료비 총액 기준으로 보험금을 지급하는 급부방식은 이미 지난 2022년 한화손해보험이 배타적 사용권을 획득한 'LIFEPLUE 소득안심 건강보험'과 동일하다는 지적이 나온다. 또한 이 같은 급부방식은 보험가입자의 도덕적 해이와 과잉 의료행위를 유발 할 수 있어 지난해 금융당국이 판매 중지를 권고한 내용인 만큼 유용성 역시 떨어질 것이라고 주장하고 있다.특히 유병력 인수에 대해서도 기존 인보험에서 판매 중인 간편심사 보험상품에서 적용하고 있으며, 단지 보장대상(피보험자)을 사람에서 반려동물로 단순 변경한 것에 불과하다고 혹평했다.보험업계 관계자는 “통상 배타적사용권 심의 일정이 연기되는 경우는 이례적”이라며 “일부 보험사의 강한 반발에 손보협회측이 이를 의식해 상품을 보강한 후 다시 제출할 것을 요구, 일정이 조정된 듯 하다”고 말했다.이어 "상품 심의를 한 후 평가 기준에 충족이 되지 않아 탈락되면 탈락되는 것이지 상품을 보강해 다시 제출하라는 것도 납득이 되지 않는 점"이라며 "특혜 시비를 야기할 수 있는 만큼 신상품심의위의 운영 상의 미흡함을 보여준 사례"고 꼬집었다.이와 관련 보험업계 한 상품담당 임원은 "메리츠화재가 신청한 펫보험의 경우 유병력 반려동물에 대한 간편심사 인수는 유용성 측면에서 높이 평가할 만하다"면서 "다만 독창성과 진보성 평가에선 높은 점수를 받을 수 있을지는 애매한 측면이 있다"고 평가했다. 【 청년일보=신정아 기자 】</div>

【 청년일보 】신상품 심의를 개시도 하기 전 배타적사용권 신청을 두고 적잖은 잡음을 야기한 바 있는 메리츠화재가 상품을 보강, 재정비해 이른바 판매 독점권 획득에 다시 나선다.

손보협 신상품심의위 "상품 보완해와라"...메리츠화재, 펫보험 배타적사용권 재도전

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/06/2GQ53AZKIS_1.jpg" /></figure>세계적인 편의점 브랜드 ‘세븐일레븐’ 지주사인 일본 세븐&아이홀딩스가 미국에서 편의점 사업을 벌이는 자회사를 상장한다. 이를 통해 마련한 자금으로 일본 증시에서 2조 엔(약 19조 5000억 원)에 달하는 세븐&아이 자사주 매입에 나선다. 캐나다 유통업체로부터 인수 제안을 받은 상황에서 독자 생존 전략을 모색 중인 만큼 주주 환원을 강화해 주가를 끌어올리기 위한 포석으로 읽힌다.6일 니혼게이자이신문에 따르면 세븐&아이홀딩스는 내년 이후 미국 자회사 세븐일레븐(SEI)의 기업공개(IPO)를 추진해 수십%의 지분을 처분할 계획이다. SEI는 지난 1990년대 파산 후 경영권이 일본에 넘어온 미국 편의점 운영업체 사우스랜드가 전신으로 미국 전역에서 1만3000여 개의 편의점을 운영하고 있다.세븐&아이는 IPO 과정에서 SEI의 대주주 지분은 유지하되 지분 매각으로 자금을 마련해 향후 투자나 자사주 매입 등 주주 가치 제고에 쓸 계획이다. 매각액은 1조엔 이상이 될 것으로 전망된다. 여기에 종합슈퍼마켓 사업도 매각해 얻는 자금도 더해 2030년도(2030년 4월~2031년 3월)까지 총 2조엔 규모의 자사주를 매입한다. 이는 현재 세븐&아이 시가총액의 40%에 달하는 이례적인 규모다. 닛케이는 “세븐&아이가 자사 단독 노선을 지향하고 있는 만큼 주식 시장의 이해를 얻기 위해서는 주가를 끌어올리는 것이 시급하다”고 짚었다.</div>

세계적인 편의점 브랜드 ‘세븐일레븐’ 지주사인 일본 세븐&아이홀딩스가 미국에서 편의점 사업을 벌이는 자회사를 상장한다. 이를 통해 마련한 자금으로 일본 증시에서 2조 엔(약 19조 5000억 원)에 달하는 세븐&아이 자사주 매입에 나선다. 캐나다 유통업체로부터 인수 제안을 받은 상황에서 독자 생존 전략을 모색 중인 만큼 주주 환원을 강화해 주가를 끌어올리기 위한 포석으로 읽힌다.

日세븐, 美편의점 상장·지분 일부 매각…캐나다 유통업체 인수 방패막이 삼나

<div>당근마켓, 중고거래 플랫폼 '당근'서 전자상거래법 위반[세종=뉴스핌] 백승은 기자 = 당근마켓이 청약 전 소비자에게 판매자의 신원정보를 제공하지 않는 등 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률(전자상거래법)을 이행하지 않다가 적발됐다.공정거래위원회는 당근마켓이 전자상거래법에 따른 통신판매중개업자 및 사이버몰 운영자로서 의무를 이행하지 않은 행위에 대해 시정명령(이행명령) 및 과태료 100만원을 부과했다고 5일 밝혔다.전자상거래법은 통신판매중개업자에 대해 사업자인 통신판매중개의뢰자(판매사)의 신원정보를 청약이 이루어지기 전까지 소비자에게 제공해 전자상거래에서 발생한 소비자 불만이나 분쟁을 신속히 해결할 수 있도록 한다.또 사이버몰의 초기화면에 자신이 통신판매 당사자가 아니라는 사실을 미리 고지해 소비자가 '통신판매중개자'를 '판매자'로 오인하지 않도록 하고 있다. 아울러 사이버몰 운영자로 하여금 자신의 신원정보와 이용약관을 사이버몰 초기화면 또는 그 연결화면에 표시하도록 한다.당근마켓은 '당근'을 운영하는 사업자로 전자상거래법상 통신판매중개업자다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/03/05/2503051123548870.jpg" /></figure>공정위의 조사에 따르면 당근마켓은 당근에서 '지역광고', '광고' 등 이름으로 재화·용역을 소비자에게 판매하는 사업자의 성명·주소·상호·사업자등록번호·통신판매업 신고 등 신원정보를 확인하지 않았다. 또 청약이 이루어지기 전까지 이를 소비자에게 제공하지 않았다.이에 공정위는 당근마켓의 행위가 전자상거래법 제20조 제2항에 따른 통신판매중개업자의 의무를 위반한 행위로 보아 이행명령을 부과하기로 했다.당근마켓은 통신판매중개자에 해당함에도 자신이 통신판매의 당사자가 아니라는 사실을 '당근' 초기화면에 미리 고지하지 않았다. 공정위는 당근마켓의 행위가 전자상거래법 제20조 제1항에 따른 통신판매중개자의 의무를 위반한 행위로 보아 이행명령을 부과하기로 결정했다.또 당근마켓은 당근에 자신의 상호, 대표자 성명, 주소, 전화번호, 전자우편주소, 사업자등록번호, 호스팅서비스 제공자 상호 등을 표시하지 않았고 이용약관을 확인할 수 있는 화면을 당근 초기화면에 연결하지 않았다.공정위는 당근마켓의 해당 행위가 전자상거래법 제10조 제1항에 따른 사이버몰 운영자의 의무를 위반한 행위로 보고 이행명령 및 과태료를 부과했다.공정위는 "이번 조치는 온라인 중고거래 플랫폼을 운영하는 통신판매중개업자로 하여금 사업자인 통신판매중개의뢰자의 신원정보를 충실히 확인해 소비자에게 제공하는 등 전자상거래법상 통신판매중개업자의 의무를 준수하도록 한 것"이라며 "소비자 피해를 예방하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다"고 말했다.100wins@newspim.com</div>

당근마켓, 중고거래 플랫폼 '당근'서 전자상거래법 위반. [세종=뉴스핌] 백승은 기자 = 당근마켓이 청약 전 소비자에게 판매자의 신원정보를 제공하지 않는 등 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률(전자상거래법)을 이행하지 않다가 적발됐다.

당근마켓, 소비자에 판매자 정보 제공 안 해…공정위, 시정명령·과태료 100만원

<div>이날부터 상품권 중단한 업체 6곳으로 늘어...홈플러스 "변제 문제 없다" [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 유통·외식업계가 잇달아 홈플러스 상품권 사용을 중단하고 나서고 있다. 회생절차가 시작되면서 발생할 수 있는 상품권 변제 지연을 사전에 차단하기 위한 선제 조치로 풀이된다.일각에서는 제2의 티몬·위메프 사태로 확산할 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있는 실정이다. 다만 홈플러스 측은 제2의 티메프 사태로 번질 수 있다는 우려는 확대 해석이라며 상품권 변제에 문제가 없다는 입장이다. <figure><img src="https://img.newspim.com/news/2023/06/09/2306091640060890.jpg" /></figure>5일 업계에 따르면 이날 홈플러스 상품권 사용을 중단한 업체는 CGV, CJ푸드빌, 신라면세점, HDC아이파크몰, HDC신라면세점, 앰배서더호텔 등 6곳으로 나타났다.이 외 나머지 제휴처들은 현재 홈플러스 상품권 사용 중단을 검토 중인 것으로 알려졌다.내부적으로 사용 중단을 검토하고 있는 곳은 호텔신라, 아웃백 등이다. 신라호텔 관계자는 "현재 신라면세점은 상품권 사용을 중단했고 신라호텔은 현재 내부 검토 중에 있다"고 말했다. 다이닝브랜즈그룹이 운영하는 아웃백 스테이크하우스(이하 아웃백)가 홈플러스 상품권 사용을 중단하기로 했다가 한나절 만에 입장을 번복하기도 했다. 다이닝브랜즈그룹 측은 "아웃백은 상황을 지켜본 후 (홈플러스 상품권) 제휴 중단 여부를 결정하기로 했다"고 입장문을 냈다. 다만 홈플러스 측은 상품권은 일반 상거래로 변제에 문제가 없다고 밝혔다. 홈플러스의 지난해 상품권 연간 발행총액은 2500억 원으로 집계됐다. 이 기간 전체 상품권의 96%에 해당하는 2420억~2430억 원은 홈플러스 점포(마트, 익스프레스, 온라인)에서 사용됐다.이 가운데 상품권 70억~80억 원가량은 외부 가맹점에서 쓰인 것으로 확인됐다. 전체의 4%에 해당하는 규모다. 홈플러스 관계자는 "저희 상품권은 대부분 자사 온오프라인 매장에서 사용된다"면서 "지난해 기준 4%만 외부 가맹점에서 사용됐는데 그 규모도 100억원 안 되는 수준"이라고 설명했다. 이어 "현재 수취를 중단한 곳은 한 자릿수로 거의 영향이 없는 상황"이라며 "상품권은 일반 상거래 채권으로, 100% 변제가 되는 부분이며 지금까지 상품권 환불 요청 고객은 없었다"고 말했다.현재 홈플러스와 제휴를 맺고 있는 가맹점 브랜드는 30여곳이다. 대표적으로 뚜레쥬르, 빕스, 더플레이스를 운영하는 CJ푸드빌을 비롯해 ▲아웃백 ▲CGV ▲HDC아이파크몰 ▲디큐브거제백화점 ▲제일모직 대리점(백화점 제외) ▲스퀘어원 ▲모다아울렛(대전·경주) ▲생어거스틴 등에서 홈플러스 상품권 사용이 가능하다.앞서 홈플러스는 전날 신용등급 하락에 따른 잠재적 자금 문제에 선제적으로 대응하기 위해 기업회생절차 개시를 신청했다는 입장을 밝혔다. 서울회생법원은 신청 11시간 만에 홈플러스의 회생절차 개시 결정을 내렸다. 이에 금융채권 상환은 유예되나, 협력업체와의 일반적인 상거래 채무는 회생절차에 따라 전액 변제된다.nrd@newspim.com</div>

이날부터 상품권 중단한 업체 6곳으로 늘어...홈플러스 "변제 문제 없다" [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 유통·외식업계가 잇달아 홈플러스 상품권 사용을 중단하고 나서고 있다. 회생절차가 시작되면서 발생할 수 있는 상품권 변제 지연을 사전에 차단하기 위한 선제 조치로 풀이된다.

[종합] 홈플러스 기업회생 '후폭풍'...유통·외식업체, 줄줄이 상품권 사용 중단

<div><figure><img src="https://www.fetv.co.kr/data/photos/20250310/art_17411211407949_c42f74.png" /></figure>[FETV=김선호 기자] 공정거래위원회(공정위)가 롯데그룹 계열사 간 부당지원 자료를 확보하기 위해 롯데지주‧롯데웰푸드‧롯데홈쇼핑(법인명 우리홈쇼핑) 조사에 나섰다. 해당 계열사 간 거래가 이뤄진 것은 2023년 이뤄진 롯데홈쇼핑 양평사옥 매매 건이다. 해당 거래가 부당지원 의혹을 받는 것으로 분석된다.지난 3일 업계에 따르면 공정가 조사관 10여명을 롯데지주‧롯데웰푸드‧롯데홈쇼핑의 본사에 보내 롯데그룹 계열사 간 부당지원 혐의를 조사했다. 비계열사보다 유리한 조건으로 거래가 이뤄졌는지가 관건으로 여겨진다.부당지원 혐의를 받고 있는 롯데그룹 계열사 간 거래는 2023년 롯데홈쇼핑이 롯데지주와 롯데웰푸드로부터 양평사옥을 매입한 건일 가능성이 크다. 당시 롯데홈쇼핑은 양평사옥 토지와 건물을 롯데지주와 롯데웰푸드로부터 각각 1317억원, 722억원에 매입했다.<figure><img src="https://www.fetv.co.kr/data/photos/20250310/art_17411213525635_cb1d3b.jpg" /></figure>이를 합산한 금액은 2039억원이다. 그중 거래 대상 부동산의 공유지분은 기존 롯데지주가 64.6%, 롯데웰푸드가 35.4%를 보유하고 있었고 이를 매각해 투자 실탄을 확보했다. 특히 롯데지주로서는 투자활동 현금흐름으로 인한 자금유출 규모를 줄일 수 있었다. 다만 롯데홈쇼핑의 2대 주주인 태광산업 측의 반발에 대응해야 했다. 태광산업과 계열사 대한화섬, 티시스는 각각 롯데홈쇼핑 지분 27.99%, 10.21%, 6.78%를 보유한다. 이에 따라 태광산업 측 임직원이 롯데홈쇼핑 이사회에 기타비상무이사로 참여했다.자본금 10% 이상에 해당하는 자금(1706억원)을 활용하기 위해서는 정관상 이사회 구성원 3분의 2 이상의 찬성을 얻어야 안건을 통과시킬 수 있었다. 이 가운데 태광산업 측은 롯데홈쇼핑의 양평사옥 매입에 대해 찬성했다가 다시 반대하며 입장을 번복했다.이때 태광산업 측은 양평사옥의 감정가격이 원가법‧거래사례비교법‧수익환원법을 각각 20:40:40의 비중으로 가중평균하는 방식을 사용해 보수적 평가방식인 원가법에 비해 300억원 가량 높아졌다고 주장했다. 롯데홈쇼핑이 높은 값에 양평사옥을 매입했다는 의미다.반면 롯데 측은 공정의 부당지원 제재를 사전에 방지하기 위해 거래사례비교법과 수익환원법 등도 함께 고려했다는 입장을 취했다. 오히려 원가법만을 적용해 내부거래를 진행하면 부당지원 요인이 생길 수 있어 외부기관에 감정평가금액을 받기도 했다.롯데홈쇼핑의 2023년 ‘특수관계인으로부터 부동산 매수’ 공시를 살펴보면 거래금액은 매도인과 매수인이 선정한 2개의 외부평가기관의 감정평가금액을 산술평균한 금액으로 책정했다고 기재돼 있다. 롯데홈쇼핑과 태광산업 간 입장이 대립한 배경이다.양평사옥 매입 당시 롯데홈쇼핑은 “법적인 문제가 없는 사항이고 이사회 의결을 통해 절차도 거쳐 계획대로 추진할 것”이라고 전했고, 태광산업은 충분한 자료를 제공하지 않고 이사회가 진행됐기 때문에 명백한 하자가 있어 효력 정지 가처분 신청을 제기했다“고 말했다.금액으로 보면 양평사옥 매매가 2039억원 중 300억원 가량이 문제가 된 셈이다. 공정가 최근 롯데지주‧롯데웰푸드‧롯데홈쇼핑 간 부당지원 혐의를 조사하며 또 다시 양평사옥 매매가 도마 위에 오른 양상이다.업계에 따르면 롯데홈쇼핑은 경일감정평가법인, 태광산업은 서울감정평가법인에 양평사옥 감정평가를 의뢰했던 것으로 알려졌다. 경일감정평가법인은 원가법‧거래사례비교법‧수익환원법을 20:40:40 비중으로 가중평균했고 서울감정평가법인은 원가법만을 적용했던 것으로 보인다.다만 롯데그룹 측은 ”조사를 받은 것은 맞지만 관련한 구체적인 내용은 알 수가 없다“고 말했다. 공정도 ”현장조사에 착수한 것은 사실이지만 개별 사건에 관해 밝힐 수 있는 내용은 없다“고 전했다.</div>

[FETV=김선호 기자] 공정거래위원회(공정위)가 롯데그룹 계열사 간 부당지원 자료를 확보하기 위해 롯데지주‧롯데웰푸드‧롯데홈쇼핑(법인명 우리홈쇼핑) 조사에 나섰다. 해당 계열사 간 거래가 이뤄진 것은 2023년 이뤄진 롯데홈쇼핑 양평사옥 매매 건이다. 해당 거래가 부당지원 의혹을 받는 것으로 분석된다.

공정위는 왜 '롯데지주‧웰푸드‧홈쇼핑’을 겨냥했나

<div><figure><img src="https://nimage.newsway.co.kr/photo/2024/04/11/20240411000067_0700.jpg" /></figure>한미약품 그룹 오너 일가가 올해분 상속세를 모두 납부하며, 그동안 주식시장에서 우려를 낳았던 오버행(잠재적 대량 매도 물량) 이슈도 사실상 해소된 것으로 파악된다. 5일 업계에 따르면 한미그룹 오너 일가인 송영숙 한미그룹 회장, 임주현 부회장, 임종윤 대주주, 임종훈 한미사이언스 이사는 이날 약 1000억원 규모의 4회차분 상속세를 완납했다. 이들은 2021년부터 매년 상속세를 납부해왔으며, 이날까지 총 4600억원가량을 납부한 상태다. 상속세 전체 규모는 약 5500억원으로, 남은 900억원 가량은 내년 3월까지 납부해야 한다. 이로써 경영권 분쟁의 원인이기도 했던 상속세 납부는 사실상 마무리 단계에 접어들었다. 한미약품그룹 오너 일가는 경영권 분쟁 과정에서 보유 주식을 매각했는데, 이를 상속세 재원으로 활용한 것으로 보인다. 송영숙 회장과 임주현 부회장은 지난해 11월 한미사이언스 주식 79만8000주, 37만1090주를 주당 3만5000원에 킬링턴유한회사에 매각한 계약을 체결했다. 임종윤 대주주는 같은 해 12월 보유 주식 387만주(5.6%)를 1주당 3만7000원에 신동국 한양정밀 회장과 라데팡스에 매각했다. 임종훈 이사는 지난달 18일 한미사이언스 주식 192만주(2.8%)를 킬링턴유한회사에 1주당 3만5000원에 매각한 바 있다. 이들이 매각한 주식의 총 금액은 2500억원 수준이다. 이에 따라 주식시장에서는 한미약품 그룹 오너 일가가 상속세를 마련하기 위해 대량 매도를 할 가능성이 낮아졌다는 평가가 나온다. 그동안 시장에서는 상속세를 납부하기 위해 대주주가 보유한 지분을 매도할 경우 주가가 하락할 것이라는 우려가 있었지만, 이들의 상속세 납부로 오버행 이슈는 상당히 해소된 것으로 보인다. </div>

한미약품 그룹 오너 일가가 올해분 상속세를 모두 납부하며, 그동안 주식시장에서 우려를 낳았던 오버행(잠재적 대량 매도 물량) 이슈도 사실상 해소된 것으로 파악된다.

한미약품 오너 일가, 상속세 완납으로 오버행 이슈 해소

【 청년일보 】 BBQ치킨 가맹점주들이 제너시스BBQ 그룹을 상대로 '차액가맹금' 반환을 요구하는 소송을 제기했다. 6일 업계에 따르면 BBQ치킨 점주 68명은 이날 서울동부지법에 제너시스BBQ 그룹을 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 냈다.

BBQ치킨 가맹점주 68명, 본사에 '차액가맹금' 소송

관련 뉴스