[Lite] 🏘️ 집 한 채 받는데 손해?

• 채널 보기
• 뉴스플리
• 인쇄하기
• 박수치기 0

'쪽방'은 마음을 복잡하게 하는 공간입니다. 날씨가 심하게 춥거나 더울 때, 공공요금이나 물가가 오를 때면 쪽방촌이 기삿거리가 됩니다. 쪽방촌 도시빈민의 삶이 더 나아져야 한다고 말하는 기사를 쓰지만, 세상살이의 팍팍함을 보여주려고 할 때 찾는 곳도 쪽방촌입니다.

쪽방촌의 모습이 오랫동안 거의 그대로인 것, 그리고 그 광경을 소비하는 것. 혹시 기자의 업에 좀더 부지런하지 못해서 이런 도돌이표에 일조한 것은 아닌가 생각합니다.

그리고 오늘 소개할 이효상 기자의 기사를 읽고 나면 우리 사회는 쪽방촌 사람들이 번듯한 주택의 거주민이 되는 것은 받아들일 수 없는, 언제나 미디어 속 그 모습이어야 한다고 여기는 곳은 아닐까 하는 아린 생각이 들어요. 기사 분량이 많아 조금 간추렸습니다. 전문은 여기에서 보실 수 있어요.

오늘의 점선면

🧊 읽어보기 | 쪽방촌 희망고문 4년

🧊 대화하기 | 가난하니까 이사해야 한다

🧊 12·3 사태 업데이트 | "극우여 단결하라" 외

🧊 뉴스 따라잡기 | 혐오 콘텐츠 신고해 봤더니 외

🧊 구독자 방명록

쪽방촌 희망고문 4년

2025. 2. 8. 이효상 기자

"지금은 정부가 공공개발할 의지가 있는지 의심되는 상황이다."

서울역 쪽방촌에서 10년 넘게 살아온 윤용주씨는 불길한 예감을 말했다. 그의 예감은 그리 틀리지 않는다. 지난 2월 5일로 '서울역 쪽방촌 공공주택 및 도시재생사업(이하 공공주택사업)' 추진 계획이 발표된 지 만 4년이 됐다. 2021년 국토교통부와 서울시, 용산구가 발표한 이 사업은 국내 최대 규모의 쪽방 밀집 지역인 서울역 쪽방촌을 공공 부문이 주도해 정비하는 것을 골자로 한다. 쪽방을 철거하고 그 자리에 쪽방 주민이 재정착할 수 있도록 공공임대주택 1250호 등 총 2410호의 주택을 공급하기로 했다.

여러모로 놀라운 구상이었다. 기존의 재개발 사업은 대부분 민간 주도로 사업성에 중점을 두고 추진됐고, 세입자의 퇴거를 동반했다. 반면 이 사업은 쪽방 주민들의 주거 안정을 최우선 목표로 삼고 공공이 주도한다는 점에서 정책 기조의 일대 변화로도 받아들여졌다. 그러나 창대했던 계획과 달리 사업은 한 발짝도 나아가지 못했다. 애초 계획은 2026년 1월까지 공공주택을 지어 쪽방 주민들을 이주시킨다는 것이었지만, 사업의 첫 단계인 지구지정조차 4년째 미뤄지고 있다.

"공식적으로 공공주택사업을 하지 않겠다고 한 적은 없다"고 국토부 관계자는 말했다. 그럼에도 불구하고 이 사업의 안팎에서는 정부가 지지부진한 공공주택사업의 대안으로 민간 주도 개발을 염두에 두고 있음을 보여주는 정황이 다수 발견된다.

지난 2월 3일 동자동 쪽방촌 건물에 공공주택사업 개발에 반대하는 의미의 붉은 깃발이 걸려 있다. 서성일 선임기자

"사유재산 아니냐" 거센 반발

동자동의 토지·건물주 일부는 공공주택사업이 사유재산을 침해한다고 본다. 이들은 정부의 발표 직후 '서울역 쪽방촌 주민대책위원회(이하 주민대책위)'를 꾸리고 국토부 장관 자택 앞 시위 등을 이어왔다. 주민대책위와 뜻을 함께하는 소유주 A씨는 "(공공주택사업으로) 수용하면 (보상이) 형편없이 나온다"고 했다. 표준지 공시지가(인근 유사한 부동산의 공시지가)를 적용해 보상을 받으면 시세보다 적은 보상을 받을 것이란 우려다. 정부는 2021년 8월 사업설명 안내문을 통해 "정당한 보상을 할 수 있도록 토지보상법에 따라 현 거래 시세 등을 고려한 감정평가 가격으로 보상"하겠다고 했지만 반발은 계속됐다.

소유주들에게 이익이 돌아가지 않는다고 볼 수는 없다. 정부는 소유주들의 거센 반발에 2023년 공공주택 특별법을 개정해 특례까지 부여했다. 종전까지는 사업부지 내에 실거주하지 않는 소유주에게 재개발 아파트 분양권(현물 보상)을 주지 않고 현금으로만 보상했는데, 쪽방 밀집 지역에 한해서는 거주 여부와 무관하게 분양권으로 보상키로 한 것이다. 쪽방촌의 토지·건물 소유주 대부분이 쪽방촌에 살지 않는다는 점을 고려하면 정부가 파격적인 '당근'을 제시한 셈이다.

주민대책위가 말하는 손해는 엄밀히 말하면 기대이익의 감소다. 주민대책위 관계자 B씨는 "여기가 서울역 앞 메인(중심) 땅인데, GTX부터 해서 모든 게 다 바뀌는데, 바로 옆에도 재개발·재건축으로 바뀌는데, 공공으로 간다고 하면 '예, 예' 하고 따르겠느냐. 돈도 돈이지만 남의 사유재산 아니냐"고 했다. 공공주택사업 계획이 발표되던 시기에 비해 더 좋아진 교통 여건, 인근 지역의 재개발 사례 등 시공간을 초월한 비교는 이들의 개발이익에 대한 기대치를 크게 높였다. 그리고 그 이익을 최대한 실현할 수 있는 열쇠가 민간개발이라고 본다.

동자동 쪽방촌 골목. 서성일 선임기자

민간개발 실패의 역사

공공주택사업에 반대하고 민간개발을 추진하는 일부 소유주들의 목소리가 두드러지지만, 동자동 토지·건물주들의 입장은 다양하다.

쪽방을 운영하는 C씨는 "(개발이) 돼도 그만, 안 돼도 그만"이라며 "지금도 나쁘지 않다. (재개발로) 아파트 한 채 생기면 좋지만, 개발되면 생활비가 안 나온다"고 했다. 이런 미온적인 입장은 쪽방을 운영하는 일부 건물주들에게서 주로 발견된다. C씨의 건물에는 성인 남성이 다리를 쭉 펴고 눕지 못하는 1평 남짓의 쪽방 10여개가 있다. 현재 월세는 방 하나당 25만원인데 개발이 되면 이 고정수입이 끊길 것이 걱정이다. C씨는 조만간 월세를 33만원까지 인상할 계획이다. 그는 "주거급여가 나오니까 (쪽방 주민들에게) 부담은 크지 않다"고 했다.

쪽방 임대료는 기형적으로 결정된다. 쪽방 주민의 상당수는 기초생활보장수급자로 주거비로만 쓸 수 있는 주거급여(2025년 서울지역 1인 가구 기준 35만2000원)를 지원받는다. 문제는 주거급여가 오르면 쪽방 주인들도 부담 없이 월세를 인상한다는 점이다. 쪽방 주민 D씨는 "한 평 조금 더 되는 방이 30몇만원이면 강남보다 비싸다. 쪽방 사는 사람들도 자기 돈이면 저항하겠지만 '내가 주는 돈 아니니까'라고 생각해버린다. 방세가 오른 만큼 환경이 개선되고 방이 넓어지는 것도 아니다. 소유주들만 땅 짚고 헤엄친다. 계속 세금 낭비하는 것을 막으려면 공공개발해야 한다"고 했다.

소유주 중에는 공공주택사업을 찬성하는 이들도 있다. 자영업을 하는 E씨도 그중 한 명이다. 그는 "1978년부터 이 지역을 개발한다고 했다. 그런데 계속 못 했다. 민간개발로 가면 사업성 때문에라도 빨리 개발이 안 된다"며 "1930년대 지어진 집이 있을 정도로 집들이 낡았다. 벽이 오래돼서 물이 샐 지경이다. 속도를 내려면 공공개발이 낫다"고 했다.

지난 2월 3일 동자동 쪽방촌 건물에 공공개발 추진을 촉구하는 쪽방 주민들의 유인물이 붙어 있다. 서성일 선임기자

공공개발 포기 수순?

4년간 사업이 표류하면서, 사업의 안팎에서는 기류 변화가 감지된다. 우선 지난해 제정된 도심 복합개발 지원법이 올해 2월 7일부로 시행됐다. 도심 복합사업은 도심에 자리하고 있지만, 사업성이 떨어져 민간 주도 재개발이 어려운 지역에 용적률 상향 등 특례를 줘 개발을 유도하는 사업이다. 애초 한국토지주택공사(LH) 등 공공기관이 시행자로 참여하는 사업이었는데, 이 법 시행으로 신탁사나 부동산투자회사(리츠) 등 민간이 주도할 수 있게 됐다. 민간 중심으로 도심 복합사업을 재편하겠다는 윤석열 정부의 2022년 '8·16 부동산 대책'에 따른 것이다. 마침 동자동 재개발에 적용 가능한 사업방식이다. 주민대책위는 이 법에 따른 민간개발을 공공주택사업의 대안으로 내세우고 있다. 벌써 신탁사와 업무협약을 체결하는 등 사전 준비도 마쳤다.

사업의 또 다른 축인 서울시의 태도 변화는 극적이다 못해 어지럽기까지 하다. 2023년 7월 오세훈 서울시장은 동자동을 찾아 "지금 공공개발을 하게 해달라는 외침을 하고 계십니다. 몇 번 '그 방향으로 갈 겁니다'라고 말씀을 드렸는데 못 믿으시나 봐요"라며 "좀 안심시켜 드려도 되는 단계에 와 있다고 생각합니다"라고 했다.

공공개발을 확언하던 태도는 1년 만에 달라졌다. 2024년 7월 오 시장은 한동훈 당시 국민의힘 당대표 후보와 동자동에서 조찬 회동을 한 뒤 주민들에게 "제 해법은 사업성을 높여드리는 거예요. 많은 가구를 지을 수 있도록 하면, 아무래도 가구 분에 여유가 생기니까 세입자분들에게도 유리한 환경이 조성되지 않겠어요. 그 점을 가지고 국토부와 서울시가 협의 중에 있습니다"라고 했다. 오 시장의 발언은 공공주택사업이 아니라 민간개발을 언급한 것이다. 공공주택사업은 애초 쪽방 주민 전원이 이주할 수 있는 임대주택 공급을 목표로 해, 사업성에 따라 임대주택의 규모가 달라지지 않는다.

오세훈 서울시장과 권영세 국민의힘 비상대책위원장이 지난 1월 24일 동자동 쪽방촌을 찾아 공공주택사업을 촉구하는 주민들과 만나고 있다. 연합뉴스

주거 안정은 뒷전으로

공공주택사업의 후퇴 징후는 동자동 쪽방촌의 주거 불안을 심화할 수 있다. 민간 주도 개발이 추진될 경우 임대주택이 얼마나 공급될지 현재로선 가늠할 수 없다. 다만 "실질적으로 살 사람만 (임대주택 입주를) 도와준다"는 주민대책위 관계자의 말처럼 임대주택 규모가 늘어날 가능성은 크지 않다.

오히려 사업 착수 단계부터 임대주택 규모를 줄이기 위해 쪽방 주민들에 대한 강제퇴거가 이뤄질 가능성도 있다. 동자동 쪽방촌과 길 하나를 사이에 두고 마주 보고 있는 서울 중구 양동 쪽방촌 일대는 2019년부터 민간 주도 재개발이 진행 중이다. 2019년 기준 양동 쪽방 주민은 471명이었는데 공사가 시작하기도 전에 급격히 수가 줄었다. 재개발 사실을 알리지 않고 이주비도 주지 않은 채 주민을 내보내는 등 재개발을 앞두고 강제퇴거가 잇따랐다. 쪽방 주민과 홈리스행동 등이 주거 대책을 요구했고, 2021년 주민 재정착을 위해 임대주택 182호를 짓기로 했다. 2년 만에 쪽방 주민 3명 중 2명은 떠난 셈이다.

동자동 쪽방촌에서 유사한 움직임이 가시화되고 있다. 몇몇 건물주는 쪽방 주민들의 전입신고를 거부하고 있다. 쪽방 수도 줄고 있다. 2020년 동자동 쪽방 건물은 67동이었는데 지난해 연말 기준 59동으로 줄었다. 이동현 홈리스행동 활동가는 "국토부 주민설명회 때 '푼돈 받으려고 쪽방 운영하지 말고 사람들 내보내라'는 공개 발언도 나왔다"고 했다.

동자동 쪽방촌 공공주택사업의 후퇴는 안 좋은 선례로 남을 수 있다. 토지·건물주들은 공공주택사업 지구지정만 막아낸 것이 아니다. 거센 반대를 해 정부로부터 최대한 챙길 것을 챙겼다. 이들은 공공주택사업이 진행될 때는 실거주자가 아니라도 아파트 분양권을 보상받을 수 있는 법 개정을 끌어냈고, 민간 도심 복합개발 사업이 추진될 경우에는 용적률에서 특례를 볼 수 있게 됐다. 토지·건물주들이 사유재산권을 내세워 공공개발에 반대하면 반대할수록 이익을 챙길 수 있다면, 취약계층의 주거 안정을 위한 공공개발 사업은 추진을 하지 않으니만 못한 정책으로 전락할지도 모른다.

🔎경향신문 홈페이지에서 기사를 읽으려면 여기를 클릭하세요.

"아직 동의서를 제출하지 않은 세대주께서는 어서 동의서를 제출하시어 재산 증식에 동참해 주세요."

얼마 전 동자동 쪽방촌 인근, 재개발 추진 중인 다른 동네를 지나다 발견한 안내문입니다. 재개발을 다름 아닌 '재산 증식' 행위로 규정한 것이 흥미로웠고, 부동산 가치 상승을 욕망하는 우리 사회 평균의 에너지가 얼마나 큰지 새삼 느꼈습니다.

기사에 언급됐듯, 동자동 토지·건물 소유주들은 공공주택사업으로 재개발을 해도 이익을 얻습니다. 특히 서울역 바로 앞 입지 주택의 분양권은 분명 큰 보상이에요. 다만 민간 재개발을 할 때보다 기대되는 이익이 덜한 것입니다. 이것이 '손해'의 논리로 제시되고 있습니다. '덜 플러스면 손해'라는 계산법 앞에 '도시빈민 주거 개선'이라는 공공의 목표를 들이미는 것은 참 소용없어 보입니다.

동자동 공공주택사업 계획이 발표되고 2년 5개월 후인 2023년 7월까지만 해도 "어떤 정부라도 이 사업을 마음대로 엎을 수 없는 뭔가가 우리 사회에 형성됐다"는 분석이 있었습니다. 정권이 교체됐어도 약자의 주거환경 최저선을 끌어올리자는 사회적 합의는 탄탄하다고 본 거예요.

그로부터 다시 1년 7개월이 지났고, 분위기가 급변했습니다. '약자와의 동행'이 시정 표어인 오세훈 서울시장은 민간개발 선택지에도 발을 걸치기 시작했고, 정부는 '주민들의 염원으로' '어쩔 수 없이' 민간개발로 전환하는 구상을 한다는 의심을 사기에 충분합니다.

<힐튼호텔 옆 쪽방촌 이야기>는 재개발을 앞둔 양동 쪽방촌 주민 8명의 생애사가 기록된 책입니다. 재개발이 돼도 살던 동네에서 계속 살고 싶은 사람들의 이야기입니다. 책을 읽다 보면 이들이 빠릿빠릿하지 못하거나 게을러서 가난해진 것이 아니고, 쪽방에 살 법해서 거기 있는 사람들도 아니란 걸 알게 됩니다. 남부럽지 않게 살려고 내내 최선을 다했지만 빈곤으로 미끄러지는 삶도 있습니다.

가난은 질병과 외로움을 동반합니다. 쪽방촌은 이런 비슷한 사연들이 모여 서로를 달래고, 그 힘으로 살아가는 곳이기도 합니다. 그래서 빈곤하고 외로울수록 모여 살아야 한다는 설득을 반박하기는 쉽지 않습니다. 이렇게 이들이 주거지를 옮겨야 할 이유는 하나씩 소거하다 보면, 결국 '가난하니까 이사해야 한다'는 논리만이 남습니다.

열악한 주거지에 모여 사는 도시빈민. 지금까지 이 도시가 보여준 결말은 동네 재개발에 따른 강제 퇴거이거나, 국일고시원 화재 같은 불행한 참사였습니다. 다른 결말일 수 있었을 동자동 쪽방촌. '무조건 버티고 반대하면 이득'이라는, 토지·건물 소유주들만의 승리 신화로 끝나지 않았으면 좋겠습니다. 그렇게 돼야 한다는 마음 정도는 아직 모아줄 수 있는 사회라고 믿습니다.

지난 2월 8일 울산에서 열린 탄핵 반대 집회에 참석한 시민. 연합뉴스

"극우여 단결하라"

• 윤석열 대통령은 국민의힘 의원들을 통해 '옥중 선동정치'를 이어갑니다.
• "야당·좌파는 카르텔을 형성하고 집요하게 싸우지 않느냐. 우린 모래알이 돼선 안 된다."
• 7일 구치소를 찾은 윤상현·김민전 의원을 통해선 이런 메시지를 전했습니다.
• 막상 탄핵심판 변론에서는 물증 없이 증언 당사자를 공격하거나 '정치공작'이라고 폄훼했습니다.
• 증인신문 시간 제한·반대신문 사항 사전 제출 등이 공정하지 못하다며 증인신문 절차를 걸고넘어지기도 했습니다.
• 헌법재판소는 양측에 똑같이 적용되는 사항이라며 바로잡았습니다.
• 지난 주말, 맹추위에도 탄핵 반대와 찬성 집회가 곳곳에서 열렸습니다.
• 국민의힘 의원들은 윤 대통령을 연이어 접견하고 '탄핵공작론'을 주장하며 나날이 '윤석열 방탄' 수위를 높여갑니다.
• 국민의힘이 얼마나 어떻게 극우화했는지, 하버드대 정치학 교수가 소개한 '극단주의 지표'로 분석해 봤습니다. 4가지 지표에 거의 꼭 들어맞습니다.

서부지법 사태, 그 이후

• 지난달 19일 '서울서부지법 난입·폭력 사태'로 무려 경찰관 56명이 다쳤었죠. 부상 정도가 얼마나 심각한지 자세히 살펴봤습니다.
• 경찰은 사건 가담자 107명을 검거해 수사 중입니다.
• 디시인사이드 이용자들이 건물도면까지 공유하며 헌재에서의 폭력행위를 모의한 정황이 포착돼 경찰이 수사에 나섰습니다.
• 반공청년단은 대통령 탄핵이 인용되면 '제2의 건국전쟁'을 일으키겠다고 주장했습니다.

대통령이 되고 싶어

• 윤 대통령 탄핵심판 절차가 어느덧 후반부에 접어들었습니다. 2월 안에 변론이 종결되면 3월 중 선고가 나올 전망입니다.
• 탄핵 인용 시 열릴 '조기 대선'을 내심 기다리는 이들이 있습니다.
• 여권 인사들은 차기 대선을 노리면서도 출마를 언급하지 못하는 딜레마에 빠졌습니다.
• 대통령 강경 지지층 결집 효과로 여당 지지율이 유지되는 만큼 "머리를 드는 순서대로 날아간다"는 말까지 나옵니다.
• 대선 후보로 급부상한 김문수 고용노동부 장관도 "대통령에 대한 예의가 아니"라며 말을 아낍니다.
• 이미 출마 의사를 밝힌 홍준표 대구시장은 "탄핵 반대 집회 연설을 하고 싶다"며 갈지자 행보를 보입니다.
• 윤 대통령과 각을 세운 이들은 비교적 움직임이 가볍습니다.
• 한동훈 전 대표는 2월 말 정계 복귀 가능성을 내비칩니다.
• 한 전 대표는 사전투표 폐지를 주장하며 강경 지지층에도 손을 뻗칩니다.
• 이준석 의원도 "대선이 있다면 그 안에서 역할을 할 것"이라 선언했습니다.
• 더불어민주당은 국민 의견을 수렴하겠다며 대선 공약 발굴에 나섰습니다.
• 당 안팎에선 '이재명 일극 체제'를 두고 쓴소리가 나옵니다.
• 3년 전 대선 패배 책임론을 둘러싸고 '친명계'와 '비명계' 사이 골이 깊어집니다.

혐오 콘텐츠 신고해 봤더니

유튜브 등 SNS는 허위·조작정보나 혐오·폭력 조장 게시물은 허용하지 않는다는 정책을 내세웁니다. 데이터저널리즘팀 다이브가 146건을 직접 신고해 진짜인지 확인해 봤습니다.

647년만에 돌아온 불상

충남 부석사에서 지난달 공개된 불상 한 점. 5월 '부처님 오신 날'까지 딱 100일만 이곳에 있다가 일본 쓰시마섬으로 돌아갑니다. 원래 고향은 이 곳인데 왜 떠나야 하는 걸까요?

'목사방' 총책 신상공개

텔레그램 성착취집단 '자경단'의 총책 김녹원의 신상이 공개됐습니다. 2020년부터 5년간 234명을 성착취한 혐의를 받습니다. 피해자 규모는 박사방 3배가 넘습니다.

독감 병원비, 왜 이렇게 비쌀까

올겨울도 독감이 유행입니다. 일단 진단받으면 치료비는 10만~20만원 정도 들어요. 일반 감기보다 10배가량 비싼 건데요. 왜 이렇게 비싼지 알아봤습니다.

📬 일제강점기를 겪은 국민으로서 남 일 같지 않네요. 중동의 역사에 대해 아는 게 별로 없지만 현재의 이스라엘-팔레스타인 갈등도 그 지역의 역사와 거주민들을 고려하지 않은 강대국들의 제멋대로 협상에서 비롯되었다고 알고 있는데 트럼프는 그 비극을 또 반복할 생각인가 봅니다. 하지만 알 바 아니라고 생각할 거고 실제로 그에겐 아무 일도 일어나지 않으리라는 점이 화가 나네요. (왜가리님)

📬 트럼프의 말도 안 되는 발언은 알다시피 가자지구에 살고 전쟁으로 피해를 본 팔레스타인인을 비인간화하는 연장선에 있습니다. 가자지구 팔레스타인인을 정치적으로 대표하는 하마스의 입장을 먼저 언급하는 것이 상식이며, 팔레스타인인을 비인간화의 대상이 아니라 주권과 동등한 인권을 가진 사람들로 보는 서술일 것입니다. (익명의 독자님)

📬 지난 레터에 반도체 산업 종사자들의 주52시간 근무제 조정에 따른 경제적 보상에 대해 알고 싶다는 의견이 있는데 이 부분은 논의나 조정이 필요하다고 생각하지 않습니다.

　1) 주 52시간 근무 예외를 반도체 종사자 한정으로 한다고 해도 정말로 반도체 노동자만 예외가 될 거라고 생각하지 않습니다. 단편적이지만 반도체 노동자가 외딴 섬이 아닌 이상 밤늦게 근무하고 돌아와서 식당이나 편의점에서 먹을 걸 사거나 생필품을 살 것이고 그렇게 되면 거기서 일하는 노동자의 근무시간도 늘겠지요.

　2) 처음이 어렵지

예외를 만들고 나면 다른 예외를 만드는 건 더 쉬워질 겁니다. 여러 노조가 투쟁하고 전태일 열사가 분신하면서 겨우 노동법이 자리 잡고 주40시간 근무가 자리 잡았는데 예외를 허용하면 지금의 근무환경을 만들기 위해 치렀던 사회적 비용을 다시 치르게 될 겁니다.

　3) 반도체 업체의 부진과 약세는 근무시간의 문제가 아닙니다. 삼성전자 반도체의 전성기(?) 시절 근무시간은 오히려 지금보다 잘 지켜졌다는 글을 본 기억이 있습니다. 저처럼 업계 사정에 어두운 일반인의 의견이 아니라 업계를 잘 아는 전문가의 의견이었습니다.

　경제가 어려우니 경제적 보상이 크면 괜찮지 않겠냐고 생각할 수도 있습니다. 그런데 외국에서 한강의 기적 소리를 들으며 경제 발전이 되었어도 국민이 만족하고 행복해했다는 연구 결과나 조사 결과는 못 본 것 같습니다. 조금 덜 벌어도 여가를 여유롭게 보내고 싶다는 의견이 더 소수 의견이 아닌 지금 시대를 역행하는 근무시간 확대 논의는 권력층의 아집과 고집일 뿐이라고 생각합니다. (익명의 독자님)

📝 지난 점선면Lite <👑 부동산 왕의 신박한 해법>을 읽고 보내주신 독자님들 이야기입니다.

도널드 트럼프 미 대통령은 세계를 뒤흔들 극단적인 정책들을 한꺼번에 쏟아내고 있습니다. 일명 '홍수 전략'입니다. 그에 압도되지 않고 대응할 방법을 도모해야 합니다.

앞서 지난 2월 5일 보내드린 레터에서 반도체 업계와 관련한 농촌, 노동자 현실을 다뤘는데요, 한 독자님이 이에 관해 이야기를 더 나누고 싶어하셨습니다. 비슷한 의견을 가지신 독자께 인터뷰 기사 한 편을 추천해요. 삼성전자 반도체 연구원 출신인 박준영 산업인류학연구소장의 말을 담았습니다. 관련 이야기는 지난해 11월 레터에서도 다룬 적 있으니 참고하셔도 좋겠습니다. 정치권에서 반도체 산업 주52시간 예외 관련 논의가 본격화되는 중이니 앞으로 확정되는 내용, 의미 있는 내용은 놓치지 않고 전달해 드리겠습니다.

뉴스레터 점선면은 독자님과 함께 만드는 뉴스레터입니다. 레터를 읽고 떠오른 생각이나 통찰, 문의사항이나 의견이 있으시면 언제든 아래 버튼을 눌러 남겨주세요.

오늘 읽은 레터 어땠나요?😉

💌 의견 전달하기

📮 지난 레터 보러가기

👀 구독 신청하기

오늘 레터를 공유하고 싶다면? 👇

경향신문 뉴스레터팀

광고, 기타 문의: letter@khan.kr

서울시 중구 정동길3 경향신문사 l 02-3701-1114