<div><figure><img src="https://image.mediapen.com/news/202503/news_997622_1741910167_m.png" /></figure>[동영쌤이 알려주는 오늘의 Key Point]① 해설 병치 구문 채우기 문제등위 접속사 and가 조동사 must 다음에 오는 동사원형 complete와 빈칸을 연결하고 있으므로 빈칸에도 동사원형이 와야 한다. 따라서 동사원형인 (C) retain(보관하다, 간직하다)이 정답이다.② 해설 부사 어휘 문제‘이전에 최고의 휴대폰 제조업체였던 Aardvark사는 현재 경쟁사에 자사 주식의 대부분을 매각하고 있다’라는 문맥이 되어야 하므로 ‘이전에, 옛날에’라는 뜻의 부사 (D) Formerly가 정답이다. 참고로 (A) Additionally는 ‘게다가’, (B) Unbearably는 ‘참을 수 없이’, (C) Exactly는 ‘정확히’의 의미임을 알아둔다.</div>

<div><img src="https://image.mediapen.com/news/202503/news_997624_1741910291_m.png" />[동영쌤이 알려주는 오늘의 Key Point]① 해설 전치사 관련 어구 채우기 문제‘Ms. Jameson은 자신보다 더 많은 경험을 가지고 있고 더 많은 훈련을 받은 아마추어 피아니스트들과 경쟁하고 있다’라는 문맥이 되어야 하므로 빈칸 앞의 동사 compete와 함께 쓰여 ‘~와 경쟁하다, 겨루다’라는 의미의 어구 compete with를 완성하는 전치사 (A) with가 정답이다. 참고로 (B) toward는 ‘~을 향하여’, (C) without은 ‘~없이’, (D) over는 ‘~ 위에’의 의미임을 알아둔다.② 해설 형용사 자리 채우기 문제부정관사(a)와 명사(amount) 사이에서 명사를 꾸밀 수 있는 것은 형용사이므로 ‘많은, 풍부한’이라는 뜻의 형용사 (B) generous가 정답이다. 부사 (A)와 명사 (C), (D)는 형용사 자리에 올 수 없다.</div>

① 해설 전치사 관련 어구 채우기 문제. ‘Ms. Jameson은 자신보다 더 많은 경험을 가지고 있고 더 많은 훈련을 받은 아마추어 피아니스트들과 경쟁하고 있다’라는 문맥이 되어야 하므로 빈칸 앞의 동사 compete와 함께 쓰여 ‘~와 경쟁하다, 겨루다’라는 의미의 어구 compete with를 완성하는 전치사 (A) with가 정답이다. 참고로 (B) toward는 ‘~을 향하여’, (C) without은 ‘~없이’, (D) over는 ‘~ 위에’의 의미임을 알아둔다.

[해커스토익] 김동영의 토익 적중 예상문제

<div><figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2020/03/amazon-bi.jpg" /></figure>만약 쿠팡 로켓그로스(판매자로켓)에서 구매한 상품이 문제를 일으켰다면 책임은 누구에게 있을까. 상품을 제조한 제조사? 아니면 상품을 판매한 쿠팡?로켓그로스는 쿠팡이 판매자를 대신해 상품을 포장하고 배송, CS까지 제공하는 풀필먼트(Fulfillment) 서비스다. 단순 거래를 중개하는 오픈마켓보다는 플랫폼이 많이 개입하지만, 쿠팡이 직접 상품을 매입해 판매하는 로켓배송과는 조금 다르다.미국에서 이런 질문에 대한 힌트를 얻을 수 있는 소송이 시작됐다. 18일(현지 시각) 더버지 보도에 따르면, 아마존은 미국소비자제품안전위원회(CPSC)의 40만 개의 위험한 제품을 리콜하라는 명령에 소송을 제기했다. 아마존은 자사 사이트에서 제 3자가 판매하는 모든 위험한 제품에 대해 리콜할 책임이 없다는 입장이다. 또한 아마존은 자사의 풀필먼트 서비스에 대해 “‘유통업체(Distributor, 이하 디스트리뷰터)’가 아닌 ‘물류 업체’에 불과하다”며, CPSC가 과도한 책임을 요구한다고 비난했다.아마존의 공급 체계는 크게 두 가지다. FBA(Fulfillment By Amazon)와 FBM(Fulfillment By Merchant) 방식이다. FBA는 쿠팡의 로켓그로스(판매자로켓)와 같은 방식이다. 아마존이 판매자의 제품을 자사의 물류창고에 보관하고 배송과 반품 등 모든 처리를 담당한다. 반면, FBM은 판매자가 물류 보관, 배송, 반품 등을 모두 처리한다. FBM은 오픈마켓이라고 보면 된다. FBM에 비해 FBA는 아마존이 제품을 매입하지 않더라도 보관부터 CS까지 광범위한 통제력을 가진다.CPSC는 지난 2021년 아마존을 고소했다. 아마존이 ‘디스트리뷰터’로서의 책임을 다하지 않았다는 이유다. 문제가 된 제품들은 아마존 내에서 FBA로 판매됐었다. 제품은 감전 위험이 있는 헤어드라이어와 불량 일산화탄소 감지기, 가연성 위험 기준을 충족하지 못한 아동용 잠옷이었다. CPSC는 아마존이 문제가 되는 제품의 노출을 중단, 폐기, 반품, 환불 유도 등의 조치를 취했지만, 충분하지 않았다고 지적했다. 구매자와 대중에게 해당 제품이 위험하다는 사실을 명확히 알리지 않고 위험성을 축소했다는 것이다.<figure><img src="https://byline.network/wp-content/uploads/2025/03/amazon-provider-440x264.jpg" /></figure>만약 아마존 FBA가 ‘디스트리뷰터’로 분류된다면, 법적 책임의 범위가 달라진다. 소비자와 대중에게 해당 제품에 대한 위험을 고지하고, 환불과 리콜을 진행할 의무가 생긴다. 그리고 2024년 7월, 행정 법원은 아마존을 ‘디스트리뷰터’로 보고, 문제 제품을 리콜하고 위험을 알리는 등 법적 책임이 있다는 결정을 내렸다. 그리고 CPSC는 이 결정을 재확인하며 아마존에 리콜 책임을 물은 것이다.아마존은 FBA와 관련 단순한 ‘물류 업체’라고 주장하며 이에 반발했다. 문제가 되었던 제품을 직접 제조하거나 소유, 판매하지 않았다는 이유에서다. 아마존은 지금까지 이러한 이유로 제품의 품질에 대한 직접적인 법적 책임을 피해 왔다.이러한 법적 공방의 결론이 나기까지는 수년이 걸릴 수 있다고 더버지는 보도했다. 또, 그동안 문제가 된 제품의 강제 리콜은 평균 5~7년이 걸렸다고 덧붙였다. 책임 공방이 지속되는 동안, 소비자는 안전하지 않은 제품을 구매할 위험에 계속 노출된다.미국 비영리단체 컨슈머리포트의 안전 책임자 윌리엄 월레스는 “아마존은 소비자 안전에 대한 의지를 보여주기보다는 3년 이상 CPSC와 모든 단계에서 싸웠고, 이 사건에서 아마존은 ‘디스트리뷰터’이고 리콜을 수행해야 한다는 것은 법에 따라 명확하다”며 “법원은 아마존의 (물류 업체라는) 주장을 기각해야 한다”고 강하게 비판했다. 또한, “아마존의 말을 그대로 받아들이면 위험한 제품이 틈새로 빠져나가는 것을 의미하며, 심지어 사람을 다치게 하거나 죽일 수 있는 경우도 마찬가지”라고 지적했다고 매체는 전했다.이 문제에 대해 쿠팡은 아마존과 유사한 입장이다. 쿠팡은 로켓그로스를 통신판매중개업으로 분류한다. 문제가 있는 제품의 권한과 책임은 판매자에게 있다고 보고 있다. 다만, 위험 제품은 고지하고 있고, 해당 제품의 반품 및 CS도 담당한다고 회사 측은 전했다.이번 소송의 결과에 따라 전자상거래 플랫폼 풀필먼트 서비스의 책임 범위에 대해 좀 더 명확한 기준이 생길지 귀추가 주목된다.글. 바이라인네트워크<최가람 기자> ggchoi@byline.network</div>

만약 쿠팡 로켓그로스(판매자로켓)에서 구매한 상품이 문제를 일으켰다면 책임은 누구에게 있을까. 상품을 제조한 제조사? 아니면 상품을 판매한 쿠팡?

풀필먼트 기업은 어디까지 책임을 져야 할까?

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202503/news_1742512718_1475169_m_1.jpeg" /></figure>백종원의 더본코리아 커피 프랜차이즈 ‘빽다방’의 비정상적인 영수증 길이가 화제다.지난 20일 한국경제는 ‘[단독] 백종원 '빽다방' 배달 주문했더니…거대 영수증에 깜짝’이라는 제목으로 기사를 보도했다.보도에 따르면 본사가 이번 주부터 배달 주문 고객에게 원산지 표시 의무가 없는 재료까지 포함해 전 메뉴의 원산지 정보를 제공하라고 지침을 내려 영수증 길이가 수십cm까지 길어졌다.한 점주는 “판매하는 모든 제품의 원산지를 영수증에 넣으라고 지침이 내려왔다. 심지어 위탁 판매하는 다른 브랜드 제품 원산지까지 넣으라고 하더라. 그래서 부득이하게 영수증이 길어지게 됐다”고 설명했다.실제로 매체 기자가 배달 주문을 넣었고, 배달 후 확인하자 실제 영수증 길이가 65cm에 달했다.농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률에 따르면 고객이 매장에서 취식할 경우 원산지 표시는 매장 내부에만 하면 되지만 배달 주문 시에는 영수증이나 제품에 부착된 스티커 등을 통해 원산지를 표시해야 한다.이전과 달리 길어진 영수증을 제공하자 소비자들은 “필요 이상으로 길어져 종이가 아깝다”라는 의견과 “다 표시해서 줘도 불만이냐”라는 의견으로 갈리고 있다.유통 업계에서는 더본코리아의 원산지 표시 위반 논란 영향으로 이런 조치가 내려진 것으로 봤다.이은희 인하대 소비자학과 명예교수는 “백 대표가 ‘모든 것을 공개하겠다’는 생각에 이러한 결정을 한 것으로 보이는데, 자칫하면 ‘소비자와 기 싸움한다’라는 오해를 일으킬 수 있다”며 의도와 다른 결과를 낳을 수 있다고 지적했다.이와 관련해 더본코리아 관계자는 “완제품의 경우 대부분 매장에서 가열(제조)해 고객분들께 제공하고 있으나, 간혹 완제품 그대로를 원하시는 경우가 있다. 이런 경우 가공품 원산지 표시기준에 따라 포장지에 제품 한글 표시사항이 있더라도 안내를 해드려야 하기에 완제품에 대한 원산지 표기를 모두 진행하고 있다”고 말했다.이어 “본사에서 배달 플랫폼에 원산지 표시사항을 적용하고 있으며, 적용 이후 매장에서는 자체적으로 취급하지 않는 메뉴를 삭제하는 등 매장별 수정사항을 적용하고 있다”고 설명했다.</div>

백종원의 더본코리아 커피 프랜차이즈 ‘빽다방’의 비정상적인 영수증 길이가 화제다. 지난 20일 한국경제는 ‘[단독] 백종원 '빽다방' 배달 주문했더니…거대 영수증에 깜짝’이라는 제목으로 기사를 보도했다.

백종원 열받았나? ‘빽다방’ 비정상적인 긴 영수증 화제

<div>﻿공정거래전문 변호사 황보 윤<figure><img src="https://www.koit.co.kr/news/photo/202503/129122_81703_1058.jpg" /></figure>[정보통신신문=박남수기자]하도급업체와&nbsp;원도급업체간에&nbsp;하도급공사&nbsp;계약을&nbsp;체결하고,&nbsp;하도급업체가&nbsp;계약을&nbsp;이행했다면&nbsp;당연&nbsp;그에&nbsp;상응하는&nbsp;계약금을&nbsp;원도급업체가&nbsp;지급하는&nbsp;것은&nbsp;원청의&nbsp;의무이고,&nbsp;하도급업체가&nbsp;하도급&nbsp;공사를&nbsp;완료된&nbsp;후에는&nbsp;제&nbsp;때&nbsp;공사대금&nbsp;잔금을&nbsp;지급받아야&nbsp;하는&nbsp;등&nbsp;하도급업체는&nbsp;공사를&nbsp;하면&nbsp;그에&nbsp;따른&nbsp;공사대금을&nbsp;원도급업체에게&nbsp;청구할&nbsp;권리가&nbsp;발생한다. 그러나&nbsp;원도급업체는&nbsp;경제적&nbsp;어려움을&nbsp;이유로&nbsp;돈을&nbsp;주지&nbsp;않거나&nbsp;또는&nbsp;공기지연,&nbsp;설계변경&nbsp;또는&nbsp;물량증가에&nbsp;따른&nbsp;비용증가분을&nbsp;인정하지&nbsp;않거나&nbsp;심지어&nbsp;공사부실등을&nbsp;트집&nbsp;잡거나&nbsp;단가&nbsp;산정을&nbsp;잘못했다는&nbsp;등의&nbsp;이유로&nbsp;상응하는&nbsp;대금&nbsp;지급을&nbsp;거절하는&nbsp;경우가&nbsp;있다.&nbsp;이와&nbsp;같이&nbsp;원청업체가&nbsp;대금을&nbsp;지급하지&nbsp;않는다면&nbsp;하도급업체는&nbsp;부득이&nbsp;법처리&nbsp;조치등을&nbsp;통해&nbsp;대응할&nbsp;수&nbsp;밖에&nbsp;없다.&nbsp;이때 하도급업체들은 통상 우선적으로 원도급업체에 구두 또는 서면으로 항의성 협의를 지속하면서 시간을 흘려 보내거나 공정거래위원회에 신고서를 넣어 나름 다투는 경우가 많다. 그런데 이때 주의해야 할 것은 소멸시효가 진행되고 있다는 점이다. 미지급 공사대금은 채권으로 일반채권의 소멸시효는 10년이지만 공사대금의 소멸시효는 이보다 짧은 3년이기에 자칫 미루다가 소멸시효가 지나 공사대금 받지 못하는 상황이 올 수도 있기 때문이다. 또한 특히 유의할 점은 상당수의 하도급업체에서는 공정거래위원회에 신고를 해 다투고 있으면 소멸시효가 중단되는 것으로 오해를 하고 있는 경우가 많다는 것이다.위에서 이미 언급하였듯이 공사대금청구권은 채권으로서, 채권의 경우 원칙적으로 소멸시효기간이 10년이지만(민법 제162조) 공사대금채권은 '도급받은 자, 기사, 기타 공사의 설계 또는 감독에 종사하는 자의 공사에 관한 채권'에 해당해 민법 제163조에 의해 3년의 단기 소멸시효가 적용된다. 3년이란 시간은 상대방과 몇 차례 협의하다 보면 금방 흘러가므로 신경을 쓰지 않으면 낭패를 치르는 경우가 많으니 특히 주의해야 한다.따라서 하도급업체로서는 협의는 하더라도 이 소멸시효의 진행을 중단시킬 필요가 있는데 이 중단사유로는 청구, 압류·가압류·가처분, 승인이 있다(민법 제168조). 여기에 공정거래위원회 신고는 해당이 되지 않는다. 우리 민법 제168조상의 청구는 재판상의 청구를 말한다. 상당수의 하도급업체 종사자들은 공정거래위원회를 마치 법원에 준해 생각하는 경향이 있다. 즉, 공정거래위원회도 하도급과 관련한 분쟁을 해결해주는 공적 기관이고 본인들이 이 기관에서 정식으로 문제를 삼아 사건이 진행되고 있으므로 당연히 소멸시효는 중단되는 것으로 오인하고 있는 것이다. 하도급거래 공정화에 관한 법률(이하 하도급법이라 함) 제22조 제3항에서 공정거래위원회가 신고사실을 원사업자에게 통지한 때에는 민법 제174조에 따른 최고가 있는 것으로 본다고 규정하고 있기는 하다. 그러나 최고의 경우 6개월 내에 재판상의 청구, 압류 또는 가압류, 가처분을 하지 않으면 시효중단의 효력이 없다. 즉, 6개월간 시효중단의 효력이 인정되기는 하지만, 앞에서 말한 재판상의 청구 등 조치를 취해야 하기 때문에 큰 실익이 있는 것은 아니다.특기할&nbsp;것은&nbsp;공정거래위원회&nbsp;신고와는&nbsp;달리&nbsp;하도급법에&nbsp;의해&nbsp;인정되는&nbsp;공정거래조정원&nbsp;또는&nbsp;하도급분쟁조정협의회&nbsp;등&nbsp;협의회에&nbsp;조정을&nbsp;신청하는&nbsp;경우에는&nbsp;시효중단의&nbsp;효력이&nbsp;있다(하도급법&nbsp;제24조의4)는&nbsp;점이다.&nbsp;다만&nbsp;신청을&nbsp;취하하거나&nbsp;각하된&nbsp;경우에는&nbsp;시효중단의&nbsp;효력이&nbsp;인정되지&nbsp;않는다.&nbsp;이&nbsp;경우에라도&nbsp;6개월&nbsp;내에&nbsp;청구&nbsp;등을&nbsp;하게&nbsp;되면&nbsp;최초&nbsp;분쟁조정을&nbsp;신청한&nbsp;때로&nbsp;소급해&nbsp;시효는&nbsp;중단된&nbsp;것으로&nbsp;인정된다(하도급법&nbsp;제24조의4&nbsp;제6항).&nbsp;하도급분쟁조정협의회에&nbsp;분쟁조정을&nbsp;신청하더라도&nbsp;분쟁조정이&nbsp;성립돼&nbsp;조정조서를&nbsp;작성한&nbsp;때&nbsp;또는&nbsp;분쟁조정이&nbsp;성립되지&nbsp;아니하고&nbsp;조정절차가&nbsp;종료된&nbsp;때에는&nbsp;그&nbsp;시점으로부터&nbsp;시효는&nbsp;다시&nbsp;진행이&nbsp;되므로&nbsp;협의회에서&nbsp;조정절차를&nbsp;거쳤다고&nbsp;해&nbsp;후일&nbsp;공정거래위원회에서&nbsp;조사절차가&nbsp;진행될&nbsp;때에도&nbsp;여전히&nbsp;시효가&nbsp;중단돼&nbsp;있는&nbsp;것은&nbsp;아니다.결론적으로 하도업체는 지급받지 못한 하도급 공사대금을 회수하는 제반 일련의 조치를 취할 때에는 반드시 위에서 언급한 부분들을 잘 유의하여 하도급 공사대금 관리 및 회수에 만전을 기해야 할 것이다.</div>

하도급업체와 원도급업체간에 하도급공사 계약을 체결하고, 하도급업체가 계약을 이행했다면 당연 그에 상응하는 계약금을 원도급업체가 지급하는 것은 원청의 의무이고, 하도급업체가 하도급 공사를 완료된 후에는 제 때 공사대금 잔금을 지급받아야 하는 등 하도급업체는 공사를 하면 그에 따른 공사대금을 원도급업체에게 청구할 권리가 발생한다. 그러나 원도급업체는 경제적 어려움을 이유로 돈을 주지 않거나 또는 공기지연, 설계변경 또는 물량증가에 따른 비용증가분을 인정하지 않거나 심지어 공사부실등을 트집 잡거나 단가 산정을 잘못했다는 등의 이유로 상응하는 대금 지급을 거절하는 경우가 있다. 이와 같이 원청업체가 대금을 지급하지 않는다면 하도급업체는 부득이 법처리 조치등을 통해 대응할 수 밖에 없다.

하도급 공사대금 회수와 소멸시효

<div><figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250312/art_17423508706087_c9b27c.png" /></figure>(조세금융신문=신경철 기자) 롯데웰푸드(前 롯데제과)와 일본 롯데가 공동 소유한 ‘LOTTE ZERO’ 브랜드가 미국에서 예상치 못한 상표 분쟁에 직면했다. 미국의 대표 초콜릿 기업 허쉬(Hershey)가 “자사의 초콜릿 바 ‘ZERO’와 동일한 이름”이라며 미국 특허상표청(USPTO)에 공식 이의를 제기한 것이다.19일 유통업계에 따르면 허쉬는 지난해 10월 USPTO에 “‘LOTTE ZERO’ 상표 등록을 거부해 달라”는 취지의 이의신청서를 제출했다. 허쉬 측은 “1930년대부터 ‘ZERO’라는 초콜릿 제품을 판매해 왔는데, 롯데의 ‘LOTTE ZERO’는 우리 브랜드를 혼동시킬 우려가 크다”고 주장하고 있다.허쉬는 미국 상표법상 ‘출처 혼동(likelihood of confusion)’과 ‘허위 연상(false association)’ 등을 근거로 들며, 현재 USPTO에서 심리를 진행 중이다. 롯데 측은 지난 18일 답변 기한을 연장하면서 대응 전략을 모색 중이다.◆ ‘ZERO’ 초콜릿 바 역사…1920년대부터 쌓인 브랜드 자산허쉬가 문제 삼고 있는 ‘ZERO’ 상표는 원래 1920년 미국 Hollywood Brands사가 출시한 초콜릿 바에서 유래했다. 이 바는 캐러멜과 아몬드 누가에 화이트 퍼지로 코팅된 독특한 흰색 초콜릿 바로, 1930년대에 이름을 현재의 ‘제로(Zero)’로 변경하며 인지도를 높였다.이후 여러 회사를 거쳐 1996년 허쉬가 제로 초콜릿 바 생산권을 인수하며 해당 상표를 소유하게 됐다. 허쉬 측은 과자류(Class 30) 분야에서 ‘ZERO’라는 단어 상표를 다수 등록해 왔고, 수십 년간 독점적으로 사용하며 시장에 강력한 식별력을 구축했다고 강조한다.다시 말해, ‘ZERO’는 허쉬의 허가 없이 제과 분야에서 함부로 사용할 수 없는 고유 브랜드라는 입장이다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250312/art_17423491328541_9df7e5.png" /></figure>◆ 상표 관리는 일본 롯데 주도… 세계 17개국서 ‘LOTTE ZERO’ 출원이번 상표 분쟁은 일본 롯데가 대응을 맡고 있다. 일본과 한국 롯데는 법적으로 별개 운영이지만, 해외에서 ‘LOTTE’ 관련 상표를 관리·확보하는 역할은 보통 일본 법인이 담당한다. 물론 한국 롯데도 직접 해외 출원을 하는 경우가 있는데, 지난해 롯데웰푸드가 미국에서 ‘ZERO CHOCOPIE’를 출원한 사례가 그 예다.‘LOTTE ZERO’는 한국과 일본 시장에서 ‘제로 슈거’ 제품이 큰 호응을 얻자 이를 해외로 확대하기 위해 기획된 브랜드다. 롯데그룹 차원에서 해외 상표권을 통합 관리하는 일본 롯데가 전면에 나서서 이미 17개국에 출원을 진행했고, 인도·싱가포르·호주 등에서는 정식 등록을 완료한 상태다.<figure><img src="https://www.tfmedia.co.kr/data/photos/20250312/art_17423495983231_94d37f.png" /></figure>◆ 코카콜라 ‘Coke Zero’ 사례… “Zero 독점 불가” vs “브랜드 식별력”이번 분쟁의 핵심은 ‘Zero’가 일반 소비 언어로서 누구나 사용할 수 있는 표현인지, 아니면 특정 기업이 오랜 시간 독점적으로 사용해 온 식별력 있는 상표인지에 달려 있다. 허쉬 측은 “1930년대부터 자사의 대표 초콜릿 중 하나로 자리 잡았으니, 이미 우리 고유 브랜드”라고 주장한다.비슷한 사례로 코카콜라의 ‘Coke Zero’가 있다. 최초 출원 시 ‘Zero’는 ‘없음’을 의미하는 일반 단어라는 이유로 등록이 거절됐지만, 코카콜라는 수십 년간의 광고와 판매 실적을 증거 삼아 적극 대응했다.이 분쟁은 약 15년이라는 긴 소송 끝에 코카콜라가 등록권을 유지하는 쪽으로 결론이 났다. 그러나 그 조건으로 “Zero라는 표현 자체를 독점하지 않는다”는 디스클레임(disclaimer)을 수용해야 했다. 즉, ‘Zero’라는 단어의 고유 의미를 다른 회사들도 사용할 수 있으며, 코카콜라는 단지 ‘Coke Zero’라는 특정 조합에 한해 상표 보호를 받는 식이다.롯데 측도 “Zero는 여러 식품업체들이 ‘무설탕/제로 슈거’ 등을 표시하는 데 널리 쓰는 일반적 용어”라고 맞서며, 허쉬 상표의 보호 범위를 좁게 해석해 달라고 요구할 가능성이 높다.롯데웰푸드 관계자는 “허쉬화의 분쟁은 현재 진행 중”이라며 “해당 사건은 일본 롯데에서 대응하고 있다”고 전했다.[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]</div>

(조세금융신문=신경철 기자) 롯데웰푸드(前 롯데제과)와 일본 롯데가 공동 소유한 ‘LOTTE ZERO’ 브랜드가 미국에서 예상치 못한 상표 분쟁에 직면했다. 미국의 대표 초콜릿 기업 허쉬(Hershey)가 “자사의 초콜릿 바 ‘ZERO’와 동일한 이름”이라며 미국 특허상표청(USPTO)에 공식 이의를 제기한 것이다.

[단독] 롯데웰푸드, 美 ‘롯데제로’ 상표권 확보 진통…허쉬 ‘ZERO’와 충돌

<div>반도체 칩, 광학 등 시장가 인상 우려시높시스.앤시스 자산 일부 매각 조치<figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202503/news_1742430009_1474591_m_1.jpeg" /></figure>공정거래위원회가 ‘시높시스 인코포레이티드’와 ‘앤시스 인코포레이티드’의 기업결합을 조건부 승인했다.공정위는 시높시스가 앤시스의 주식 약 350억 달러를 취득하는 기업결합에 대해 자산 일부를 매각하는 것을 조건으로 승인했다고 20일 밝혔다.이번 기업결합은 미국에 본사를 둔 소프트웨어 업체인 시높시스와 앤시스 간 결합으로 양 사 모두 삼성전자, SK하이닉스 등 국내 사업자들이 반도체 칩 혹은 빛을 이용하는 다양한 제품을 설계하는 소프트웨어를 공급하고 있어 국내 시장에 미치는 영향이 크다.특히 시높시스는 삼성전자, SK하이닉스 등을 대상으로 반도체 칩을 이루는 표준화된 구성요소인 설계 IP도 공급하고 있다.공정위는 심사 과정에서 국내외 다양한 이해관계자들로부터 의견을 청취하고 관련 전문가들의 기술적 자문을 받는 한편 이번 기업결합이 국제기업결합임을 감안, 영국 등 해외 경쟁당국과도 협력해 면밀한 심사를 진행했다.공정위는 반도체 칩 설계 과정 중 하나인 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석을 위한 소프트웨어, 광학 제품 설계를 위한 소프트웨어, 포토닉스 제품 설계를 위한 소프트웨어 시장에서 경쟁이 제한될 가능성을 중점적으로 심사했다.세 시장은 공통적으로 시높시스와 앤시스의 사업 영역이 중첩돼 이른바 수평결합이 발생하는 것으로 파악됐다.이에 공정위는 기업결합 이후 시높시스와 앤시스가 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석 소프트웨어, 광학 소프트웨어, 포토닉스 소프트웨어 시장에서 자신의 우월적 지위를 이용해 일방적인 가격 인상, 거래조건의 불리한 변경 등 경쟁을 제한할 우려가 높다고 판단했다.아울러 공정위는 기업결합 이후 세 시장에서 시높시스와 앤시스가 아래와 같이 합산 점유율이 과반을 훌쩍 넘어 시장지배적 지위를 갖게 된다는 점을 고려했다.또 시높시스와 앤시스 사이의 직접적인 경쟁이 사라지는 점, 이들로부터 제품을 구매하는 국내외 고객사들의 선택지가 축소되고 시높시스와 앤시스에 종속될 가능성이 높은 점, 세 시장 모두 고도의 기술력을 요해 신규 경쟁자가 진입하기 용이하지 않은 점 등도 종합적으로 살펴봤다.공정위는 이 외에도 기업결합으로 혼합결합이 발생하는 시장에서 시높시스와 앤시스가 경쟁사업자를 배제하기 위해 활용할 수 있는 다양한 전략의 실현 가능성도 검토했다.검토 결과 시높시스와 앤시스는 그러한 전략을 사용할 능력 혹은 유인이 없고 전략을 실행하더라도 실제 경쟁사업자 배제 효과 발생 가능성은 없다고 판단했다.따라서 공정위는 기업결합으로 인한 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석 소프트웨어, 광학 소프트웨어, 포토닉스 소프트웨어 시장의 경쟁제한 우려를 해소하기 위해 시장별로 시높시스 또는 앤시스의 관련 자산 일체를 매각하도록 했다.구체적으로 레지스터 전송 수준 전력 소비 분석 소프트웨어 시장에서는 앤시스와 그 계열회사가 보유하고 있는 관련 자산 일체를, 광학 소프트웨어와 포토닉스 소프트웨어 시장에선 시높시스와 그 계열회사가 보유하고 있는 관련 자산 일체를 매각하도록 했다.공정위는 “이번 시정조치는 시높시스와 앤시스의 자산 매각을 통해 반도체 칩과 광학 및 포토닉스 제품 설계를 위해 필수적으로 사용되는 소프트웨어 시장에서의 경쟁을 보호함으로써 인공지능(AI) 반도체의 부상, 공급망 재편 등의 상황 속에서 국제적으로 치열하게 경쟁 중인 삼성전자, SK하이닉스 등 국내 반도체 칩 사업자 등의 피해를 미연에 방지했다는 점에서 의의가 크다”고 설명했다.한편 공정위는 자산 매각 조치의 내용을 설계하는 과정에서 지난해 8월 공정거래법에 도입된 이른바 기업결합 시정방안 제출제도를 최초로 활용했다.공정위는 경쟁제한 우려를 해소하기 위해 시높시스와 앤시스가 자산 매각 내용을 담아 직접 제출한 시정방안을 참고하고 경쟁사 및 고객사 의견청취 등을 거쳐 보완이 필요하다고 판단되는 부분을 수정해 최종적으로 자산 매각 조치의 구체적 내용을 확정했다.이를 통해 공정위는 시높시스, 앤시스, 경쟁사 및 고객사가 보유한 풍부한 시장 정보를 바탕으로 경쟁제한 우려를 해소하면서도 시장에서 충분히 수용가능한 시정조치를 설계했다.향후 공정위는 반도체 칩 시장 등에서 국내 사업자에 영향을 미치는 경쟁제한적 국제기업결합을 지속적으로 감시하는 한편 첫 발을 내딛은 기업결합 시정방안 제출제도가 보다 활발하게 적용될 수 있도록 노력할 계획이다.</div>

시높시스.앤시스 자산 일부 매각 조치. 공정거래위원회가 ‘시높시스 인코포레이티드’와 ‘앤시스 인코포레이티드’의 기업결합을 조건부 승인했다.

공정위, 시높시스-앤시스 기업결합 조건부 승인···기업 제출 시정방안 고려한 첫 사례

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/20/2GQBIMYBOH_1.png" /></figure>레미콘 원자재를 시세보다 비싸게 구입하는 수법으로 ‘총수 2세’ 회사를 부당 지원한 혐의로 기소된 시멘트 업체 삼표산업의 홍성원 전 대표 첫 공판이 다음주 열리면서 건설 기초소재 기업 삼표그룹에 먹구름이 드리우고 있다.정도원 삼표그룹 회장의 장남인 정대현 부회장이 최대주주인 에스피네이처 등 계열사 부당 지원 의혹과 관련해 법정 다툼이 본격화하면 ‘편법 승계 의혹’이 재조명될 가능성이 크다. 시멘트 등 주력 사업의 업황이 악화하고 부동산 개발업 등 신사업과 관련해서도 친인척 논란이 계속 되는 상황이어서 삼표그룹의 경영권 상속 과정이 험난할 것으로 관측된다.20일 재계에 따르면 서울중앙지법 형사19단독은 24일 공정거래법 위반 혐의로 불구속 기소된 홍 전 대표 등에 대한 공판을 진행한다. 지난해 12월 27일 검찰이 기소한 지 석달여 만이다. 홍 전 대표와 삼표산업은 총수 2세인 정 부회장이 지분 71.95%를 소유해 최대주주로 있는 에스피네이처에 2016~2019년 약 75억 원의 부당이익을 몰아준 혐의를 받고 있다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/20/2GQBIMYBOH_2.jpg" /></figure>앞서 공정거래위원회는 지난해 8월 삼표산업이 에스피네이처로부터 레미콘 원자재로 사용되는 시멘트 대체재인 분체를 시세보다 높은 가격으로 구입해 에스피네이처가 모든 거래에서 시세 대비 4%의 이득을 보게 했다고 검찰에 고발했다. 업계에서는 삼표산업이 일감을 몰아주는 방식으로 에스피네이처를 삼표그룹 승계 자금줄로 활용하려 한 것으로 추측하고 있다.골재·레미콘 제조판매를 주요 사업으로 하는 에스피네이처는 2004년 설립된 대원을 모태로 한다. 이후 2013년 신대원, 2017년 삼표기초소재, 2019년 경한·네비엔 등 그룹 계열사를 연이어 흡수·합병하며 덩치를 키웠다. 이로써 설립 당시 680억 원 수준이던 자산 총액은 2023년 8990억 원으로 불어났다. 특수관계자 거래내역을 보면 계열사와 에스피네이처 간의 내부 거래는 현재도 활발하다.정도원 회장이 중대재해처벌법 위반 혐의로 2023년 기소돼 재판을 받고 있는 가운데 정대현 부회장에게로의 승계 작업에 영향을 미칠 수 있는 사법리스크까지 불거지자 그룹 내부에는 긴장감이 흐르고 있다. 이뿐만이 아니다. 삼표산업이 지난해 9월 공정위를 상대로 낸 116억 원의 과징금 취소 행정소송도 장기 표류할 가능성이 높다. 6개월이 지났음에도 재판부는 공판 기일조차 잡지 않은 상태다.사업 환경도 삼표그룹의 전망을 어둡게 하고 있다. 우선 주력 사업인 시멘트 업황이 급속히 악화하고 있다. 한국시멘트협회에 따르면 지난해 시멘트 출하량은 4419만 톤으로 전년 대비 11.6%가량 감소했다. 올해는 4000만 톤 이하로 떨어질 것이라는 전망이 우세한 만큼 삼표도 실적 악화를 피해가기 어려울 것으로 보인다. ‘신사업 리스크’도 있다. 서울 성수공장 부지 개발이 본격화하면 현대제철이 현대차그룹과 사돈 관계인 삼표그룹에 미래가치가 최대 2조 원 이상으로 추정되는 부지를 삼표에 헐값에 넘겼다는 의혹이 다시 불거질 가능성도 크다. 현대제철은 2022년 성수동 공장 부지를 삼표산업에 3824억 원에 매각했다.시멘트 업계 관계자는 “전방산업 악화로 경영 환경이 최악으로 치닫는 상황에서 삼표그룹은 승계를 둘러싼 사법리스크까지 불거졌다”며 “삼표그룹은 투자와 경영에 차질을 빚을 가능성이 있다”고 말했다. </div>

레미콘 원자재를 시세보다 비싸게 구입하는 수법으로 ‘총수 2세’ 회사를 부당 지원한 혐의로 기소된 시멘트 업체 삼표산업의 홍성원 전 대표 첫 공판이 다음주 열리면서 건설 기초소재 기업 삼표그룹에 먹구름이 드리우고 있다.

계열사 부당지원 혐의에…삼표 '편법승계' 의혹 재조명

<div><figure><img src="https://cdnimage.dailian.co.kr/news/202503/news_1742432329_1474633_m_1.jpeg" /></figure>공정거래위원회와 금융당국이 20일 ‘문화상품권’의 선불업 미등록과 관련해 소비자 유의사항을 안내했다.금융당국에 따르면 개정 전자금융거래법으로 선불전자지급수단 발행 및 관리업 등록 대상이 확대돼 등록 신청한 16개 업체를 법상 등록 기한인 지난 17일까지 등록 완료했다.그러나 등록 업체 중 문화상품권의 경우 온라인 문화상품권이 개정 전자금융거래법상 선불전자지급수단에 해당되는 등 선불업 등록 대상임에도 지난 18일 이후에도 등록하지 않고 온라인 문화상품권 영업을 계속한 것으로 볼 여지가 있어 금융감독원은 이에 대한 확인을 수사당국에 요청했다.이에 금융위원회·금감원, 공정위 등 관계부처는 문화상품권의 선불업 미등록에 따른 소비자 유의사항을 발표했다.소비자 유의사항에 따르면 문화상품권은 선불업 미등록 업체로 선불충전금 전액 별도관리 의무 등 전자금융거래법에 의거해 이용자 보호가 적용되지 않으므로 상품권 구매·이용 시 유의해야 한다.또 상품권이 제휴처의 거래중단 등을 이유로 더이상 사용이 불가능할 시 공정위의 소비자분쟁해결기준에 따라 상품권 발행사에 상품권 환불을 요청할 수 있다.아울러 온라인을 통해 상품권을 구매한 소비자는 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률에 따라 7일 이내에 청약을 철회할 수 있고 상품권 판매자로부터 3영업일 이내에 환불받을 수 있다.금융위·금감원, 공정위 등 관계부처는 이번 문화상품권의 선불업 미등록과 관련해 문화상품권의 환급 및 영업 동향을 모니터링하면서 책임 있는 대응을 지속적으로 촉구해 나갈 계획이다.</div>

공정거래위원회와 금융당국이 20일 ‘문화상품권’의 선불업 미등록과 관련해 소비자 유의사항을 안내했다. 금융당국에 따르면 개정 전자금융거래법으로 선불전자지급수단 발행 및 관리업 등록 대상이 확대돼 등록 신청한 16개 업체를 법상 등록 기한인 지난 17일까지 등록 완료했다.

정부, 선불업 미등록 ‘문화상품권’ 소비자 유의 당부

<div>지난달 250억원 투입해 양념육 전문 '참푸드' 인수..."식육 시너지 기대"계열사 대상네트웍스의 B2B솔루션 관련 부서도 대상으로 편입혜성프로비전 중심 축육 사업 정비...계열사 간 효율화 작업[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 대상이 양념·포장육업체인 참푸드를 인수했다. 축산물 유통 계열사인 대상네트워크 내 B2B 솔루션 사업 부문도 넘겨받았다. 육류 관련 사업에 힘을 싣는 한편 그룹 차원에서 연관 계열사 간 사업구조 효율화에 속도를 내는 모습이다.20일 업계에 따르면 대상은 지난달 250억원을 투입해 참푸드 지분율 100%를 확보하는 주식매매계약을 체결했다.참푸드는 1999년에 설립된 양념·포장육 전문 업체로 홈플러스, 삼성웰스토리, SSG, 쿠팡 등에 양념육, 밀키트, 간편식(HMR) 등을 납품해왔다. 지난해 참푸드가 시장매물로 나오자 대상이 인수를 결정한 것이다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/03/20/2503201513016440.jpg" /></figure>대상 측은 참푸드 인수와 관련해 "식육 유통사업과의 시너지 효과를 극대화하고 수익 기반을 강화하기 위해 참푸드 주식매매계약을 체결했다"고 설명했다.또한 대상은 지난해 12월 31일자로 축산물 수입·도매업체인 대상네트웍스의 실수요영업부문 사업부를 넘겨받았다. 양수금액은 약 70억원 규모로 지난해 대상네트웍스 자산총액 대비 18% 수준이다.대상이 대상네트웍스로부터 넘겨받은 실수요영업부문은 B2B솔루션 사업을 전개하는 핵심부서 중 하나다. 국내 대형 유통사와 프랜차이즈 기업 등을 대상으로 맞춤형 제품을 기획·개발·납품하는 역할을 한다.대상이 직접 육가공 B2B솔루션 사업에 뛰어들겠다는 구상이다. 축육 및 육가공 관련 계열사가 산재돼있는 가운데 각 사업구조를 효율화하기 위한 작업의 일환으로도 관측된다.대상은 그룹 차원에서 축육 사업 전반에 공을 들이고 있다. 2019년 처음 축산물 도매업체인 디에스앤(현 대상네트웍스)를 인수한데 이어 2021년엔 혜성프로비젼(수입육류 가공업)과 종속기업 크리스탈팜스(수입육류 판매업)의 지분 70%를 사들였다. 2022년에는 경영 효율화를 위해 크리스탈팜스를 혜성프로비젼에 흡수시켰다.지난해 7월에는 혜성프로비젼이 한우 가공 전문기업인 홍우의 지분 80%를 68억원에 취득했고 같은 해 12월 나머지 주식을 모두 인수 했다. 이를 통해 대상은 국내외 축산물 구매부터 생산, 가공, 유통을 비롯해 가공육·간편식 사업까지 전 카테고리를 확보하게 됐다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2021/11/01/2111010824227130.jpg" /></figure>대상이 축육 관련 사업에 적극적인 이유는 육류 소비가 지속 늘고 있기 때문이다. 한국농촌연구원에 따르면 2000년 33,5㎏였던 한국인의 1인당 연간 육류 소비량은 2022년 약 58㎏를 기록, 73%가량 급증했다. 2022년 쌀 소비량(56㎏)을 육류가 추월한 것이다. 식문화 변화가 본격화된만큼 이같은 추세는 지속될 전망이다.한편 대상과 동원그룹의 축육 사업 확대 경쟁도 주목된다. 동원그룹 또한 차세대 먹거리로 '축산업'을 점찍었다. 계열사 동원홈푸드를 통해 2015년 축산물 도매 플랫폼 금천미트, 2021년 축산물 가공업체 세중을 인수하며 관련 사업 확대에 나서고 있다. romeok@newspim.com</div>

지난달 250억원 투입해 양념육 전문 '참푸드' 인수..."식육 시너지 기대" 계열사 대상네트웍스의 B2B솔루션 관련 부서도 대상으로 편입. 혜성프로비전 중심 축육 사업 정비...계열사 간 효율화 작업

참푸드 인수하고 솔루션 넘겨받고...대상, 축육사업 확장 '속도'

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/03/20/2GQBIVJ724_1.png" /></figure>출근길 택시 호출을 위해 카카오(035720)T 애플리케이션(앱)을 실행한 직장인 A씨는 첫 화면을 보고 당황했다. A씨는 “네이버플러스 스토어 로고가 큼지막하게 떠 순간 잘못된 줄 알았다”며 “알고보니 광고였다”고 말했다.‘국민 플랫폼’ 자리를 두고 경쟁하는 네이버(NAVER(035420))와 카카오가 이례적으로 앱 홍보에서 손을 맞잡았다. 20일 정보기술(IT) 업계에 따르면 네이버플러스 스토어는 최근 카카오모빌리티의 카카오T 플랫폼을 통한 앱 전면 광고를 실행하고 있다. 앱 첫 화면을 지난 후 메인화면에서도 네이버플러스 스토어의 배너 광고가 가장 눈에 띄는 위치를 차지했다.단순 광고 게재 수준의 협업이긴 하지만 국내 플랫폼 맞수인 두 회사가 신규 서비스 홍보를 위해 상대 플랫폼을 활용한 건 이례적이라는 반응이다. 네이버 관계자는 “온라인 마케팅을 담당하는 대행사가 매체 전략에 따라 실행한 것”이라며 “카카오여서 선택했다기보다는 마케팅 효과가 높은 채널을 선택한 것”이라고 말했다.네이버 계열의 신규 서비스는 주로 네이버 자체 플랫폼에서 홍보해왔다. 네이버플러스 스토어의 경우 국내 50조 원 규모의 이커머스 시장을 공략하기 위해 출시한 야심작인 만큼 외연 확대 차원에서 타깃층이 겹치는 외부 플랫폼을 적극 활용하기로 한 것으로 보인다.카카오T는 국내를 대표하는 모빌리티 플랫폼으로, 주 소비층은 택시나 대리운전 등 서비스를 주로 이용하는 도심 내 20~40대 직장인이다. 네이버플러스 스토어가 노리는 소비자층과 같다. 특히 앱 내 결제를 적극 활용하는 스마트 결제 고관여층인 만큼 이용자를 끌어들이면 실제 소비로 이어질 가능성도 가장 높다는 분석이 나온다.인공지능(AI) 쇼핑 기술을 반영한 네이버플러스 스토어 앱은 출시 8일 만에 누적 다운로드 100만 건을 돌파하는 등 긍정적인 반응을 얻고 있다. 아이지에이웍스의 모바일인덱스에 따르면 앱 출시일이었던 12일 1만여 건이었던 신규 설치 건수는 17일에 14만 8000건까지 치솟았다. </div>

출근길 택시 호출을 위해 카카오(035720)T 애플리케이션(앱)을 실행한 직장인 A씨는 첫 화면을 보고 당황했다. A씨는 “네이버플러스 스토어 로고가 큼지막하게 떠 순간 잘못된 줄 알았다”며 “알고보니 광고였다”고 말했다.

카카오T에 네이버 로고…플랫폼 맞수 '광고 동맹'

등위 접속사 and가 조동사 must 다음에 오는 동사원형 complete와 빈칸을 연결하고 있으므로 빈칸에도 동사원형이 와야 한다. 따라서 동사원형인 (C) retain(보관하다, 간직하다)이 정답이다.

[해커스토익] 김동영의 토익 적중 예상문제

관련 뉴스

[해커스토익] 김동영의 토익 적중 예상문제

풀필먼트 기업은 어디까지 책임을 져야 할까?

백종원 열받았나? ‘빽다방’ 비정상적인 긴 영수증 화제

하도급 공사대금 회수와 소멸시효

[단독] 롯데웰푸드, 美 ‘롯데제로’ 상표권 확보 진통…허쉬 ‘ZERO’와 충돌

공정위, 시높시스-앤시스 기업결합 조건부 승인···기업 제출 시정방안 고려한 첫 사례

계열사 부당지원 혐의에…삼표 '편법승계' 의혹 재조명

정부, 선불업 미등록 ‘문화상품권’ 소비자 유의 당부

참푸드 인수하고 솔루션 넘겨받고...대상, 축육사업 확장 '속도'

카카오T에 네이버 로고…플랫폼 맞수 '광고 동맹'

Menu

인기 도시

인기 카테고리